Do you fucking mind us?!

Kaip jums patiko mano 18 patarimų, kaip tapti tikru vyru? Gal pasirodė truputuką seksistiški? O gal vienodai įžeidžiantys tiek vyrus, tiek moteris? O kaip jums patinka 18 patarimų, kaip tapti tikra moterimi? Gal matote keletą panašumų? O gal 18?

Kiek man žinoma, mano patarimais nė vienas vyras nepasinaudojo ir tikru vyru netapo, liko tiesiog vyrais. Palengvinsiu dalią moterims ir išversiu straipsnį į lietuvių kalbą, kad neliktume tiesiog moterys, o taptume tikromis moterimis.

Vyrams patinka seksas. Taip pat jiems patinka moterys, kurios mėgsta seksą.

Tačiau šie patarimai – tikroms moterims, kurios kasdien pagalvoja ne tik apie seksą...

Nelepinkite vyro maistu prieš meilės aktą, nes nuo sotaus valgio jis aptings, taps mieguistas ir apatiškas, o kraujotaka sustiprės pakeliui į skrandį, o ne ten, kur iš tikrųjų reikia.(...)Pasistiprinimui prieš seksą geriausiai tinka jūros gėrybės ir kai kurie kiti afrodiziakai.

ATNAUJINTA 05/11: patarimai yra 18 patarimų, kaip tapti tikra moterimi variantas vyrams. Nuoširdžiai tikiuosi, kad niekas man netyčia nepriskyrė jų autorystės - ačiu, bet man jos tikrai nereikia. Atsiprašau visų vyrų, kurie jais besivadovaudami nesėkmingai bandė tapti tikrais vyrais.

Vyrams patinka seksas. Taip pat jiems patinka moterys, kurios mėgsta seksą. Tačiau šie patarimai – tikriems vyrams, kurie kasdien pagalvoja ne tik apie seksą...

1. Nelepinkite moters maistu prieš meilės aktą, nes nuo sotaus valgio ji aptings, taps mieguista ir apatiška.

2. Pasistiprinimui prieš seksą geriausiai tinka jūros gėrybės ir kai kurie kiti afrodiziakai. Pavyzdžiui, visiems žinomas Kazanova tiesiog dievino austres. Taip pat geras patiekalas – pieno kokteilis su šviežiais vaisiais ar uogomis, sumuštiniai su ikra, įvairios daržovių ir vaisių salotos, taurelė gero konjako ar vyno taurė, žalia ar mėtų arbata ir panašiai.

3. Tikras vyras visados žino, ko nori mylima moteris. Greičiausiai jis tai intuityviai jaučia ar spėja. Be to, tikras vyras niekados nestokoja seksualinės patirties. Žinia, seksas baigiasi lovoje, o prasideda... nuo minties apie jį.

4. Tikras vyras moterims duoda tai, kas joms labiausiai patinka: apiberia ją bučiniais, glamonėmis, atsižvelgia į jos norus, bet nebūna įkyrus net ir asmeniniuose santykiuose. Pavyzdžiui, niekados neatakuoja jos telefono skambučiais, nereikalauja dėmesio, nelaukia dovanų, neprašo atnešti kavos puodelį į lovą. Patys tampriausi ryšiai – nematomi.

Įkalbėjot :P

Ką makiažas pasako apie moters charakterį?

Pasirodo, moterys gali nesidažyti dėl daugelio priežasčių. Kaip malonu, kad pripažįstamas moterų įvariapusiškumas. Tos svarbios priežastys? Odos ligos ir alergija. Hm. Nuo kada 2=daug? Ech, ne tokios mes įvairiapusiškos, kaip galvojau... O štai "jeigu kosmetikos atsisakoma be regimų priežasčių, galima teigti apie žemą savivertę." Taigi, jeigu norite ryte ilgiau pamiegoti, jeigu jums gaila laiko ir/arba pinigų paviršutiniškiems dalykams, jeigu nenori vaidinti dirbtinio "moteriškumo" spektaklyje, jeigu gaila mėtyti pinigus, jeigu laikote save gražia be dirbtinių papildų, visa tai reiškia, kad turite žemą savivertę. Visąlaik galvojau, kad tai, jog valgau tiek, kiek nori mano pilvas, nebėgu į tuliką išvemti pietų ir laikau save gražia be pusės kilo blynų tešlos ant snukio, kaip tik rodo mano sveiką savigarbą. Akivaizdu, jog nesu "moteriškumo šalininkė". Gerai, kad galiu dėl to kaltinti ne save, o savo motiną, ji kaip visada dėl visko kalta.
Sveika mityba, sportas, patogūs rūbai ir apavas, streso vengimas, geras išsimiegojimas nėra rūpinimasis savimi. Bent jau moterims. Moteris rūpintis savimi gali vieninteliu būdu: šiūpeliuodama kancerogenus sau ant veido ir viso kūno, tuo pačiu džiaugsmingai prisidėdama prie gyvūnų kankinimo, gamtos niokojimo ir žmonių išnaudojimo.

Vyriškame kolektyve dirbančios moterys kartais pamiršta apie „koketę viduje“ ir kartais netgi naudoja unisex kvepalus.

Reklamos neigiamos ir teigiamos pusės aptarinėjamos nuolat, tačiau įdomiausia reklamoje yra tai, kaip idealiai ji atspindi visuomenę. Kaip tikra lietuvė šventes praleidau televizijos fone. Smegenų plovimo mašinos namuose neprilaikau, bet panašu, kad nuo praėjusio karto, kai ją mačiau, niekas nepasikeitė. Lietuvos televizijos vis dar vieningai rodo reklamą. Vis dar apie tą patį:

- apie skalbimo miltelius. Skalbia moterys ir tik moterys. Kaip jums patvirtins bet kuri reklama, būtent tas reklamuojamas produktas pašalins bet kokias dėmes bet kokioje temperatūroje. Deja, visi jie turi vieną ir tą patį šalutinį efektą: kartu su dėmėmis pašalina ir vyriškumą, todėl kiekvienam vyrui skalbimo miltelių dėžę ar skalbyklę rekomenduojama apeiti mažiausiai 1 m atstumu. Ypatingai sužavėjo reklama apie "pirmą": pirmasis makiažas (maža mergaitė visa išsiterliojo lūpdažiu), pirmoji sriubytė (berniukas valgo), pirmasis susižavėjimas (berniukas žiūri į praeinančią mergaitę). Be abejo, kad lūpdažiu išsiterliojo mergaitė. Juk ji - mergaitė!!! O tai reiškia, kad ją natūraliai traukia prie dekoratyvinės kosmetikos. Taip gamta surėdė. Nors aš pažįstu daugybę žmonių, kurie(-ios) yra pasidarę(-iusios) tokį makiažą, nes nė viena(s) vaikas nepraleis progos piešti kažkuo ryškiu ir spalvotu, bet parodyti per televiziją mažą berniuką (arba tiesiog vaiką, neakcentuojant lyties), išsiterliojusį lūpdažiu būtų akivaizdi 'gay agenda'. Be abejo, kad berniukas ragauja pirmąją sriubytę. Mergaitės nevalgo - tai gadina figūrą. Be to, joms neliktų laiko dažytis. Be abejo, kad pirmąjį susižavėjimą patiria berniukas. Mergaitei parodyti romantiškus jausmus būtų nepadoru, dar paskui užaugs kokia kekše. O be to, visi(-os) žinom, kad moterys tiesiog arba duoda, arba ne, koks dar ten susižavėjimas. Gaila, kad "pirmieji" baigėsi ikimokykliniame amžiuje. O juk galimybės tokios beribės: pirmosios sukraujuotos kelnės, pirmasis... kaip būtų lietuviškai "dry humping"?, pirmoji apvemta D&G palaidinė, pirmasis kūdikio aptriestas/apraugėtas rūbas, pirmasis senatvinis šlapimo nelaikymas... Ir daug kitų pirmųjų potyrių, kuriems neabejotinai reikėtų skalbimo miltelių.

Vakar buvau labai "įdomioj" paskaitoj. Šiek tiek papasakosiu apie ją...
Dėstytojas patikėjo kompiuterio valdymą vieninteliam vaikinui auditorijoje, kadangi dėl savo pimpaliuko jis geriausiai moka spaudyti space'ą, juk merginos ir kompiuterinės technologijos (pvz. power point prezentacija) - visiškai nesuderinami dalykai!

Mums buvo rodomas pranešimas apie vieną iš marginalinių grupių - homoseksualus. Be jokių paaiškinimų praleidom 10 minučių žiūrėdami į tą eretišką šūdą: homoseksualai mat yra vieniši ir nelaimingi žmonės, kuriems būdinga socialinė atskirtis. Atidžiau įsižiūrėję į juos mes pamatysime, kad gėjai yra moteriškesni, jų pečiai siauresni ir manieros plastiškos, o lesbietės - atvirkščiai, vyriškesnės, labiau išsivystę raumenys. Homoseksualumas yra madingas ir žmonės įvairiais kanalais yra skatinami virsti homoseksualais, nes juk tai madoj. Tačiau jie visi bendrauja ir gyvena savo mažam pasaulyje, kur normalūs žmonės negali jų rasti: gėjų klubuose ir baruose, virtualiose jiems skirtose erdvėse. Nu kamon! Man juokinga buvo tik kokias pirmas dvi skaidres, kol nesupratau, kad jie rimtai...

Konkurso „Ar lygybė teisinga“ dalyviai: Audro, Laisvo oro direktorė, Šviesa.
Atlikus tyrimą, nuspręsta, kad Šviesa negali dalyvauti konkurse, nes jos komentare neatsispindi nė vienas iš nurodytų galimų variantų.
Audro atsakymas („Tipo ne, nes nėra motera + motera”) yra neteisingas. Nors pats pastebėjimas taiklus, bet tokiu atveju lieka neaišku, kodėl paveikslėlyje poros kartojasi. Audro, nenusimink, štai tau paguodos prizas – saulėta diena ir sėkmės kituose konkursuose.
Laisvo oro direktorės atsakymas („Ėėė, čia suktas klausimas, ane? Tiek dviejų vyrų, tiek dviejų skirtingų lyčių asmenų poros yra lygiavertės, bet dažniausiai tokiomis nelaikomos“) taip pat nėra visiškai teisingas. Net jei ir būtų teisingas prizo negalėčiau duoti, nes būčiau įtarta šešėliniais bloginiais susitarimais ir siekimu pasipelnyti apvagiant Lietuvą. Taigi, automobilis lieka studijoje. Nenusimink, automobili, tu dar rasi savo šeimininką(ę).
Paveikslėlyje pavaizduota viena ir ta pati pora, skirstoma pagal lytis (sex ir gender) ir atitinkamai pagal seksualinę orientaciją:

Šaltinis čia.

Pagaliau! Pagaliau moterys galės puikiai suderinti darbą darbe ir Kūčių darbą - argi ne puiku, galima bus pagrįstai kaltinti moteris nepatiekusias visų dvylikos patiekalų, nes juk jos turės visą laisvą dieną tam, kad pasiruoštų šiai nuostabiai Jėzaus gimimo šventei.

O dabar rimtai. Tai mane piktina. Skubos tvarka svarstyti tokias "šaunias" pataisas, turbūt pasibaigė visi gėjų išnaikinimą nuo Lietuvos teritorijos skatinantys įstatymų projektai, o naujai šeimos koncepcijai dar ne laikas, taigi kas beliko - profilaktiškai priminti apie mūsų "valstybinę religiją".

Sutinku su filosofo A. Bielskio pozicija, kad Lietuvoj jau ir taip per daug religinių švenčių. Bet kodėl Gegužės pirmosios sąskaita? Kodėl ne Žolinių ar Joninių pvz?

Ką sakytum, jei tavo penkiametis sūnus pasiprašytų “mergaitiško” kostiumo helovynui? Taip, sūnui, ką sakytum? Pasimestum? Na... juk tai ne visai toks elgesys, kokio būtų galima tikėtis iš berniuko.

Po pirmo tokio prašymo Sara delsė pirkti, nes, anot jos, penkiamečiai linkę apsigalvoti. Bet po dar keleto prašymų ji užsakė sūnui Dafnės personažo iš Scooby-Doo kostiumą.

Straipsnis gayline, CNN reportažas, Saros blogo įrašas.

Mano manymu, kertinės šios situacijos mintys:

If you think that me allowing my son to be a female character for Halloween is somehow going to ‘make’ him a gay than you are an idiot. Firstly, what a ridiculous concept. Secondly, if my son is gay, OK.

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija rengia debatų ciklą „Šeima – visuomenė – valstybė“. Visa info čia.

Sudalyvavau pirmajame “ Darbas užgožia šeimą. Ir nieko čia nepadarysi”. Buvo įdomiau nei tikėjausi. Visom prasmėm.

Visų pirma mane ir draugę pasitiko viena iš renginio organizatorių, džiaugsmingai sveikindama su atvykimų ir klausdama “o su vaikučiais?”. Kaip ir sutrikau iš pradžių, nemaniau, kad norint klausytis, yra reikalinga turėti vaikų. Vėliau susivokiau, kad buvo parengtas vaikų kambarys… Hm.)

Keletas citatų iš debatų dalyvių. Jokių komentarų:
“Lygios teisės yra socializmo atgyvena.Moteris yra meilės nešėja vaikams ir vyrui. Jos prioritetas - šeima“.
Komentuojama mintis apie 2 moters darbus: darbe ir namuose:
“Darbas namuose? Negi čia nėra mylinčių moterų? Negi čia nėra mylinčių moterų?”
“Vyrai sunkiau pereina į kitą vaidmenį. Moterims tai sekasi lengviau”. (kalbama apie gebėjimą persiorentuoti į namūdinę aplinką po darbo)

“Santuoka – oficiali prostitucija”.

Kas netiki ar kam įdomu daugiau, rekomenduoju sudalyvaut tiesiogiai, dar į keletą spėti galima (reikalinga išankstinė registracija, bet, manau, įleis ir be jos).

Pirmasis ir, tikiuosi, ne paskutinis nemezgu postas.

Pokalbis per kursiok(i)ų susitikimą;
- Tu dviračiu dar važinėji?
- Nuo tada, kai nusprogo padanga, ne. Neprisiruošiu pasikeist.
- Mm...
- Mm...
- O galiu paklaust?
- (?) Taip, - sakau.
- O tu vaikiną turi?
- (??) Ne.
- Aa... Man tai draugas pakeičia.

Pateiktoje pokalbio ištraukoje galima įžvelgti (šiaip jau akivaizdų) ryšį tarp padangos keitimo bei pimpalo. Smalsu įsivaizduoti koks tamprus ryšys turėtų pasireikšt keičiant ne dviračio, o automobilio padangą...

O jei to pimpalo nėra? O jei antra pusė irgi be pimpalo? O jei antros/trečios pusės nėra? Ką daryti? Padanga nuleista. Ryšio su ja nėra. Važiuoti negalima... Belieka laukti ir tikėtis.

77. Susimušę vyrai skelia vienas kitam į galvą išgertais alaus buteliais, o susipešusios moterys viso labo pasitampo už plaukų.

78. Vyriškas lytinis hormonas – testosteronas, jei jį „išgryninus“, yra heroino ar kokaino analogas. Tai tas pats, kaip prie genitalijų pritvirtintų stygą ir visą dieną tampytų ją į visas puses. Ir tada jie dar turi sugebėti racionaliai mąstyti!

79. Moterys turi didesnį svaiginančių gėrimų pasirinkimą: vyną, likerį, kokteilį, martinį su morkų sultimis ir t.t. o vyrai turi gerti degtinę vien iš principo!

80. Tačiau vyrų prieraišumas prie vienos ir tos pačios alkoholio rūšies reiškia, kad jiems reikia išleisti gerokai daugiau pinigų, kad gaėtų normaliai atsipalaiduoti.

Dar visai neseniai buvau pakraupus, kad toks svarbus penktadaliui Lietuvos šeimų dalykas kaip dirbtinis apvaisinimas pas mus reglamentuojamas poįstatyminiu aktu. Taigi, kad Seimas svarsto tam skirtus įstatymų projektus - geras ženklas. Matyt baigėsi šiam momentui visi cenzūros ir gėjų baninimo iš gyvenimo įstatymai.

Perskaičiau abu naujus projektus... Ir kaip kažkam apsiverčia liežuvis vieną vadinti liberaliuoju, o kitą konservatyviuoju? Mano galva ten yra konservatyvusis ir konservatyvesnis. Dvejų dienų apvaisinta kiaušialąstė jau laikoma vos ne gyvu žmogum, kuriam garantuojamos visos vaiko teisės? Dirbtinis moters apvaisinimas tiesiogiai priklauso nuo vyro nuomonės (raštiško pritarimo)? Jokios surogatinės motinystės, jokių spermos donorų, jokių lytinių ląstelių po žmogaus mirties. Visa tai mano galva labai labai konservatyvu.

Jeigu rašyčiau savo projektą, jame būtų numatoma galimybė ne tik heteroseksualams susilaukti vaikų, o taip pat ne tik pilnoms šeimoms su vyro palaiminimu. Pvz.: moterims, kuri nenori jokio bendro gyvenimo su vyru, tačiau nori vaiko ir dar norėtų išsirinkti biologinio tėvo ūgį, sudėjimą, akių, plaukų spalvą, kitokias savybes, Lietuvoje nėra vietos. Net jei jos turi pakankamai pinigų šiai procedūrai, yra visiškai sveikos ir psichiškai puikiai pasiruošusios motinystei, šioje šalyje jos nebus laikomos pilnavertiškomis motinomis, nes joms šio to trūksta (spėkit ko). O kuo geresni susituokę heteroseksualai už visus kitus? Kodėl jie labiau nusipelno būti gydomi nuo šios ligos?

Toliau dėstomos mintys yra mano asmeninė nuomonė. Aš nieko neskatinu nei keisti seksualinės orientacijos (nes tai neįmanoma), nei užsiimti grupiniu seksu, nei kurti poligaminę šeimą. Šneku apie tokius dalykus, nes mano galva kaip egzistuojančiam reiškiniu, poligamijai skiriama nepagrįstai mažai dėmesio.

Kiekvienas turi savo poligamijos įsivaizdavimą. Pagalvokit, kas jums pirmiausia šauna į galvą išgirdus šį žodį? Biblija - kaip tai bjauriai tyčiojasi iš dievo valios? Turtingi arabai su pulku auksu ir šilkai apsikarsčiusių žmonų? O gal kažkam į galvą ateina mintys, kad iš esmės monogamija jau yra praeityje, nes ganėtinai dažna partnerių kaita primena poligamiją? Turbūt dažniau visgi poligamija siejama su moralės stoka, su dorovės neatitinkančiu elgesiu, psichologinėmis traumomis vaikams ir kitokiais gėriais... Savo samprotavimuose kalbėsiu apie poligamiją ne kaip apie daugpatystę, bet kaip apie bendrą ūkį (šeimą) iš daugiau nei dviejų suaugusių žmonių, kad ir kokia būtų jų lytis.

52 punktas žemiau.

53. Be to, jei vyras rengiasi stilingai ir seksualiai, tai būtinai pagalvos, kad jis – seksualinių mažumų atstovas.

54. Moterims nereikia mokytis užrišti kaklaraištį.

Manau kad mūsų blogas yra būtent ta vieta, kur galima pareklamuoti intymias parodas. Kaip kad buvo pasakyta apie Laisvydės Šalčiūtės parodą "INTYMUMAS" - neturi lyties. Joje galima bus pamatyti darbus, kuriuos menininkė kūrė remdamasi senojo testamento tekstu - Giesmių giesme, tačiau jos darbuose pokalbis vyksta ne tarp vyro ir moters, o tarp dviejų moterų. Tikiu kad ne vienam tikinčiajam šitoks senojo testamento "iškraipymas" gali įžeisti religinius jausmus, tačiau kaip kad teigia menininkė -

Šiuose kūriniuose kvestionuoju stereotipinį visuomenės požiūrį į seksualumą, heteroseksualumą, kaip vienintelę intymumo normą.

Taip pat galima bus išvysti ir instaliaciją "nepakankama nekaltybė", kuri atsispindi autorės apmąstymus apie lyčių stereotipus bei stereotipinę tradicinės šeimos koncepciją, nekaltybės ir kaltės jausmų daugiaprasmiškumą.

Nesu didelė meno gerbėja, tačiau esu didelė gerbėja tolerancijos ir lygiateisiškumo. Nusitempsiu į šią parodą tiek žmonių kiek tik pajėgsiu, jums linkiu to paties. Paroda vyksta 2010.11.10-11.27 galerijoje Kairė-dešinė, Vilniaus grafikos meno centre, Latako g. 3.

Kas kartą kai praeinų pro vyrų krizių centrą atsimenu tokį juokingą tyrimą, kuris buvo atliktas siekiant išsiaiškinti, ar tas centras Lietuvoje reikalingas. Vyrų socialinis - ekonominis savęs įsivaizdavimas neatitinka realybės, taip atsiranda savižudybės, bei vyro smurtavimas šeimoje. O vargšai vyrai! Jie verčiami smurtauti, nes jų niekas nesupranta... Aišku Tereškinas galėtų man spjauti į veidą už tokius žodžius, bet mano galva visas tas tyrimas tiesiog aiškina kaip vyrai įsikandę patriarchalizmo, seksistinių vaidmenų ir neįsileisdami egilitaristinio požiūrio į visų pirma darbo bei šeimynines sritis - patys sau kenkia.

Visų pirma - vyrai patys save vertina kaip šeimos pinigų uždirbėjus, bei moterų seksualinius tenkintojus. Viskas. Tai du pagrindiniai dalykai, kuriems jie yra skirti, jų pačių manymu. Kas šiuose skaičiuose negerai? Vyras vertindamas save kaip šeimos maitintoją, nustumia moterį į šalį - kas šeimos galva? Kas?? O kai pasirodo, kad gyvenimas vis labiau verčia dirbti tiek moteris tiek vyrus - va tau ir vyro krizė, nėra jis pats svarbiausias. Kaip vyrai tai kompensuoja - žemindami savo moteris, įvairiomis priemonėmis užkirsdami joms kelią į karjerą, smurtaudami, o paskui vyrų krizių centre atrodydami kaip padėties aukos.
Dėl seksualinio tenkinimo - kas kartą kai perverčiu kokį vyrišką žurnalą, susidaro toks įspūdis, kad vyrai yra skatinami visų pirma pasitenkinti, neretai net atvirai jiems pasiūloma nepergyventi dėl tos savo partnerės - "jeigu jau jinai tiek metų su jumis - matyt esat puikus meilužis". Ir dar - moters lytinis pasitenkinimas be pimpalo nėra įsivaizduojamas. Jeigu kylą klausimų - žr. Sekso sąvoką.

Tyrime stebina dar vienas dalykas - vyrai dažniau išreiškė nepasitenkinimą savo darbais, atlyginimais bei bendravimu su kolegomis, negu moterys, taip pat norėjo daugiau "būti su šeima". Aišku, tie vyrai visur skriaudžiami - ir stiklinės lubos jiems negresia, ir atlyginimai statistiškai didesni nei moterų, o ir karjeros galimybės dažniausiai su šeimos planavimu nesikerta - gimdyti nereikia, vaiko priežiūros atostogų irgi 99% atvejų darbą palieka moteris, kur dar seksualinis priekabiavimas, bei įkalinimas tradiciškai moteriškuose darbuose. Et, gi tikrai moterims geriau, ir ko čia tos feministės vis rėkia? Moterys tik sėdi namie su vaikais ir nieko nedaro, o vyrai nugaras darbuose lenkia, tai kaip nenorėsi "daugiau laiko praleisti su šeima" ?

Taigi nors šitoks tyrimas atliktas prieš 8 metus, aš nematau, kad kas būtų pasikeitę - tradiciškai moteriški bruožai vyruose vis dar nėra kultivuojami, jie vis dar auginami "boys will be boys" maniera, jie vis dar įsivaizduoja esą "moterų tenkintojai NR.1", o bet koks jų emocionalumas bei dvasiškumas gan greitai nurašomas kaip "gėjiškas" arba geriausiu atveju "ne vyriškas". Būtų įdomu sužinoti bent jau kiek moterų bei vaikų buvo apsaugota nuo smurto šeimoje šių krizių centrų dėka. Man norisi tikėti, jog kai smurtautojas yra nukreipiamas į tokį centrą, jame jis yra traktuojamas, ne kaip padėties auka, o kaip smurtautojas.

O kaip jums atrodo, kur šiandiena labiausiai pasireiškia vyro vaidmens krizė? Ar tai homoseksualumo "grėsmė" ir "propagavimas" ant kiekvieno kampo? O gal tai nepasiekiamas tobulo vyro įvaizdis, kišamas žiniasklaidos (tiems kas juoksis, dėl "tobulo vyro įvaizdžio" - oj, čia ne mano mintis žinokit, o didelio sociologo (mano galva daugiau vyrų sau jaučiasi tobulesni nei ištikrųjų yra, ko nepasakyčiau apie moteris))? O gal tai feminizmas norintis pakeisti visus planetos vyrus į mažus pūkuotus zuikučius?

Traukiu dar vieną archyvinį postą (o jie greitu metu ir nesibaigs), nes kad ir prieš kiek laiko jis būtų rašytas, dvasinis nėštumas visada aktualus.

atviras galas toliau supažindina visus(-as) su nepripažintais genijais. Ne tas žodis, kaip susidomėjau, kas yra dvasinis nėštumas. Aktualiausias klausimas – ar galima dvasinio nėštumo atveju pasiimti nėštumo (gimdymo) atostogas. Jei taip, aš esu garantuotai dvasiškai nėščia. Žinoma, jeigu už dvasinio nėštumo dvasines atostogas SoDra mokės tikrais, o ne dvasiniais pinigais. Kiti ne mažiau svarbūs klausimai: ar dvasinio nėštumo metu patiriamas dvasinis venų išsiplėtimas, dvasinės strijos, padažnėjęs dvasinis šlapinimasis ir dvasinis hemorojus? Ar galima nepageidaujamo neplanuoto dvasinio nėštumo atveju atlikti dvasinį abortą?

Norėdama daugiau sužinoti apie šį svarbų, mokslininkų pripažįstamą reiškinį, nusprendžiau pagooglinti. Buvau šventai įsitikinus, kad nieko nerasiu, bet aš labai klydau. Panašu, kad per gerai galvoju apie žmones.
Aleksandras Žarskus IŠ DANGAUS NUSILEIDAU (daugiau paskaičiaus, sakyčiau, kad iš medžio iškrito, bet ką jau čia) (nebėra linko, bet panašu, kad ir čia galima rasti tą pačią naudingą informaciją):

Galima sakyti, kad būsimo žmogaus sielos dvasinės struktūros prieš pradėjimą yra prisijungusios prie savo tėvų energetinių – informacinių laukų ir „persirašinėja” iš savo būsimųjų tėvų bei mokosi to, kuo jie gyvena. Tai labai sena išmintis, kurią iš naujo atranda modernusis mokslas.

Štai kodėl į klausimą, kada reikia pradėti auklėti vaiką, vienas žymus pedagogas atsako, jog tai daryti reikia devynis mėnesius prieš gimstant jo motinai.(…)
Vydūnas apsakyme „Pirmieji jaunavedžių gyvenimo metai” aprašo, kaip jaunieji, daugiausia nuotakos, jautusios, kad yra dar nepasiruošusi priimti naują gyvybę, pastangomis, metus susilaiko nuo sueities.(…)
Musulmonų kraštuose tvirtai tikima į ragadą arba į miegantį vaisių. Ragadas — tai pradėtas, bet užmigęs įsčiose vaisius, kuris gali miegoti net iki septynerių metų. Šis tikėjimas toks stiprus, kad kartais apsaugo moterį nuo bausmės už neištikimybę ar sanguliavimą, už ką musulmonai baudžia labai griežtai. Pvz., moteris, kuri pastojo po skyrybų, gali teigti, kad ji dabar nešioja vedybinio gyvenimo metu pradėtą vaiką, kuris iki šiol miegojo.

Tęsiu sunkaus vyrų gyvenimo analizę.

26. Kai moteris suduoda vyrui, jis negali duoti jai grąžos. Ne jei ji suduotų žemiau juosmens, t.y. tarp kojų.

27.Vyro erekcija dažnai nebūna susijusi su seksualiniu susijaudinimu, nes ji gali atsirasti visai netikėtu momentu ir nelauktose vietose. Pavyzdžiui, baseine, treniruoklių salėje arba… kapinėse.

28. Vyrai turi daugiau galimybių praturtėti, bet tuo pačiu daugiau galimybių tapti turto prievartautojų ar grobikų aukomis. Užtat išprievartavimas jiems negresia!

29. Moterys uždirba daugiau už vyrus vienoje maloniausių gyvenimo sferoje. Pavyzdžiui, mados industrijoje arba pornoversle. O juk ten moterims daug lengviau dirbti!

30. Тik vyriška lytis sugeba racionaliai mąstyti. Todėl visi itin svarbūs ir atsakingi sprendimai tenka priimti būtent jiems.

Lietuvos baudžiamasis kodeksas atšventė dešimtmetį. Ta proga vyksta šioks toks teisininkijos sujudimas. Šiandien man teko dalyvauti šios progos minėjimui skirtoje konferencijoje. Pamaniau vietoje penktadienio skaitinių leisiu sau šiek tiek pakalbėti apie seksizmą tarp teisininkų bei stiklines lubas teisėjo karjeros siekiančioms moterims. Ne kažkur toli, o čia, Lietuvoje, kur "seksizmas neegzistuoja", o moterys ir vyrai "taps lygiateisiais" tik tuomet, kai vyrams ir moterims bus sulygintas pensijinis amžius, kadangi dabar joms "teikiamos nepagrįstos privilegijos".

Turbūt niekam ne paslaptis, kad absoliuti dauguma teisės studentų - merginos. Tačiau nuo pat pirmos dienos fakultete, tiek šviežios pirmakursės, tiek naujai iškepti pirmakursiai teisininkai ruošiami "šviesiai ateičiai". Surengiama mažytė konferencija į kurią pakviečiami populiariausi, protingiausi, labiausiai pasižymėję Lietuvos teisininkai: notarų, audito rūmų atstovai, teisėjai, prokurorai, advokatai, vyriausybės atstovai ir pan. Prirenkamos gal kelios eilės didelėj auditorijoj. Kelios eilės kostiumuotų vyrų. Pakviečiamos kelios moterys. Dauguma vyrų pasisako, moterims žodis nesuteikiamas. Taigi, nesijaudinkit berniukai pirmakursiai, net jeigu jos visos ir geriau mokysis ar bus gabesnės, imlesnės, profesionalesnės, tai dar nereiškia, kad darbdavys neteiks jums pirmenybės.

Keliaujant nuo semestro prie semestro, jaunieji teisininkai grūdinami seksistiniais anekdotais per paskaitas, egzistenciniais klausimais (ko jūs čia merginos norit, jus gi vis tiek vyras išlaikys?) bei pratinant, kad žmonėms ir moterims paprastai yra skirtas skirtingas sureguliavimas.

Karts nuo karto į fakultetą vėl pakviečiami "svarbūs žmonės", į konferencijas, paskaitėles. LR BK 10 metų! valio... iš 7 žmonių dalyvavusių diskusijoje - 7 vyrai. Suprantu, jog konferencijos dalyviai kvietė ir moterų atstoves, jos negalėjo dalyvauti. Bet ar tai vienintelis pavyzdys, kur mes matome jog diskutuotų vien tik vyrai? Tiesą sakant man per ketverius metus neteko matyti nei vienos moters jokioje panašioje konferencijoje. O kai tenka pamatyti nors vieną, šalia jos visada yra globėjiškas vyras sugebantis užtarti, žodelį pridėti.

Kai mūsų naujoji prezidentė ėmėsi skirti naujus teisėjus, girdėjau daug pasipiktinusių nuomonių, jog ji paskyrė "kažkokias moteris", nors buvo daug labiau kvalifikuotų vyrų. Tačiau prezidentė visiškai objektyviai pasielgė šioje srityje: skirtingas elgesys su skirtingų lyčių atstovais yra pateisinamas jeigu yra objektyvus kriterijus tokioms skirtybėms - teisė yra tokia sritis, kur stiklinės lubos akivaizdžios. Jų sudaužymas kelioms moterims - vyrų diskriminacija? Pavyzdžiui Lietuvos Aukščiausiajam Teisme baudžiamųjų bylų skyriuje dirba 19 teisėjų. Tik 2 iš jų moterys! Aišku bet kas gali man oponuoti sakydamas, kad gal moterys šioje srityje nesiverčia, gi ne moteriška sritis, gi baisu, ten dirbti reikia, o ne nagus lakuoti! Taigi prašom - tie teisėjai turi po teisėjo padėjėją (kuris neretai atlieką didžiąją teisėjo darbo dalį) iš 19 jų - 17 yra moterys. Keista?

Kiekvienam renginy, kiekvienoj konferencijoj, kiekvienoj tokios paskaitėlėj, man velniškai pikta dėl kiekvienos moters, kuri galėjo/galėtų tapti puikia prokurore, puikia teisėja, teisinga prezidente ar korporacijos direktore, ar žymia advokate, bet negalėjo to padaryti. Tos stiklinės lubos labai labai natūralus dalykas, kuris tobulai sąveikauja su visuomenės poveikiu moteriai, su tomis mintimis, kurios "dera normaliai moteriai", su lūkesčiais iš aplinkinių. Būtent dėl buvimo tokia natūralia darbo rinkos dalimi, jos ir yra tokios nematomos.

Viena mano dėstytoja iš lyčių studijų centro yra pasakiusi, jog teisinkai perdaug bendrauja su įstatymais ir kitais teisės aktais, dėl lingvistinių konstrukcijų, kurios dažniausiai šneka apie vyrišką giminę, išsigimsta požiūris į moteris - lyg jos būtų antraeilės, fakultatyvios, žmoninamos iš reikalo. Pritariu šiai minčiai. Negana to manau, kad su metais ir teisininkės moterys pasąmoniškai su šiuo reiškiniu susiduria. Reikia būti labai drąsiai moteriai, kad matytum kokia esi vieniša šitame vyriškame pasaulyje ir toliau vis dar norėtum ko nors siekti. Visi žaidžiam toj pačioj seksistiškoj smėlio dėžėj, visi vienodai turim internalizuoti tas pačias taisykles, net ir supuvusias. Aš už tai, kad padėtis pasikeistų.

Traukiu iš senienų savo mėgstamiausio visų laiko straipsnio analizę. Padalinau į 4 dalis - net ir mano galimybės ribotos.

100 faktų, kad vyrams sunkiau gyventi

Kaip 100 atskirų mizoginijos planetų, kurią norisi aplankyti kiekvieną. Kai kurie sukelia tiesiog "wtf?" reakciją, kad net sunku ką pasakyti, nes negaliu patikėti, kad šį Vingių Joną kažkas išleido į internetą, bet labai stengsiuos skirti savo dėmesį kiekvienam.

1. Ant vyro kūno mažiau vietų, kur galima būtų ką nors paslėpti.

Čia vienas iš tų "wtf?". Tipo, kaip jums pasisekė, kad galite daryti narkotikų mulo karjerą? Ar aš turėČiau naudotis neįkainojama man gyvenimo suteikta galimybe nešiotis intymioj vietoj telefoną, lūpdažį ar šiaip kokią mielą smulkmenėlę?

2. Statistikos duomenimis, moterys gyvena ilgiau nei vyrai, nors pagal fiziologiją to neturėtų būti.

Pagal kurią fiziologiją? Iš šiknos ištrauktą? Tą pačią, kuri vyrus vadina stipriąja lytim?

3. Moterys neserga prostatitu ir joms negresia impotencija.

Taip, jeigu moterimis laikome žmones, kurios(-ie) turi vulvą ir krūtis. Bet joms visgi gresia frigidiškumas, vaginitas, vulvodinija, krūties ir gimdos vėžys. Be abejo, tokių autoriūkščių požiūriu, dėl frigidiškumo, vaginito ar vulvodinijos PiV seksas nenukenČia, nes kol moteris gali praskėsti kojas, tol ji yra seksualiai pajėgi, o ar tuo metu nieko nejaučia, ar kenčia skausmą - koks skirtumas, jei vyras baigė, vadinasi, buvo geras seksas.

4. Moterims negresia nei ankstyvas, nei vėlyvas nuplikimas.

Moterims plaukai neplinka vienoje vietoje, jie išretėja visoje galvoje.

5. Vyrai pliekiami už nesaikingą alkoholio vartojimą.

Moterys, kita vertus, už tai be saiko giriamos. Niekas joms nė žodžio nesakys, kai palikusios vakarienės gaminimą, indų plovimą, vaikų priežiūrą ir kitus buitinius reikalus vyrui, jos susėda vakare su draugėm prie teliko žiūrėti kašio su alaus skarbonkėm. Juk jos sunkiai dirbo visą dieną, joms reikia pailsėti, ne taip kaip vyrui, kuris per dieną nieko neveikia.