Traukiu iš senienų savo mėgstamiausio visų laiko straipsnio analizę. Padalinau į 4 dalis - net ir mano galimybės ribotos.
100 faktų, kad vyrams sunkiau gyventi
Kaip 100 atskirų mizoginijos planetų, kurią norisi aplankyti kiekvieną. Kai kurie sukelia tiesiog "wtf?" reakciją, kad net sunku ką pasakyti, nes negaliu patikėti, kad šį Vingių Joną kažkas išleido į internetą, bet labai stengsiuos skirti savo dėmesį kiekvienam.
1. Ant vyro kūno mažiau vietų, kur galima būtų ką nors paslėpti.
Čia vienas iš tų "wtf?". Tipo, kaip jums pasisekė, kad galite daryti narkotikų mulo karjerą? Ar aš turėČiau naudotis neįkainojama man gyvenimo suteikta galimybe nešiotis intymioj vietoj telefoną, lūpdažį ar šiaip kokią mielą smulkmenėlę?
2. Statistikos duomenimis, moterys gyvena ilgiau nei vyrai, nors pagal fiziologiją to neturėtų būti.
Pagal kurią fiziologiją? Iš šiknos ištrauktą? Tą pačią, kuri vyrus vadina stipriąja lytim?
3. Moterys neserga prostatitu ir joms negresia impotencija.
Taip, jeigu moterimis laikome žmones, kurios(-ie) turi vulvą ir krūtis. Bet joms visgi gresia frigidiškumas, vaginitas, vulvodinija, krūties ir gimdos vėžys. Be abejo, tokių autoriūkščių požiūriu, dėl frigidiškumo, vaginito ar vulvodinijos PiV seksas nenukenČia, nes kol moteris gali praskėsti kojas, tol ji yra seksualiai pajėgi, o ar tuo metu nieko nejaučia, ar kenčia skausmą - koks skirtumas, jei vyras baigė, vadinasi, buvo geras seksas.
4. Moterims negresia nei ankstyvas, nei vėlyvas nuplikimas.
Moterims plaukai neplinka vienoje vietoje, jie išretėja visoje galvoje.
5. Vyrai pliekiami už nesaikingą alkoholio vartojimą.
Moterys, kita vertus, už tai be saiko giriamos. Niekas joms nė žodžio nesakys, kai palikusios vakarienės gaminimą, indų plovimą, vaikų priežiūrą ir kitus buitinius reikalus vyrui, jos susėda vakare su draugėm prie teliko žiūrėti kašio su alaus skarbonkėm. Juk jos sunkiai dirbo visą dieną, joms reikia pailsėti, ne taip kaip vyrui, kuris per dieną nieko neveikia.
6. Vyrų krūtinės speneliai - beverčiai, nes jais nepamaitinsi kūdikio!
Manau, šiuo sunkiu atveju galėtų padėti chirurgas, pašalindamas šią gyvenimą apsunkinanČią aplinkybę. Kažkodėl prisiminiau patarlę apie blogą šokėją... Jam irgi galėtų padėti chirurgas... O kas gali padėti tokių straipsnių autoriams, tai jau nežinau.
7. Vyrai negali išspręsti problemos tiesiog apsiverkę.
Blemba, kaip aš pati nesugalvojau. Juk visi(-os) dievina, kai suaugusi moteris, susidūrusi su problema, apsižliumbia. Dėl to jai pakeliamas atlyginimas, duodamos įdomesnės užduotys darbe, prieš ją nustojama smurtauti. O jeigu mušama ir/ar prievartaujama moteris verkia, tai smurtautojas/prievartautojas visada susipranta ir jam tai anaiptol netampa papildomu stimulu. Jeigu tik pakankamai moterų žliumbtų po valdžios atstov(i)ų langais įvairiose šalyse, gal pagaliau būtų išspręsti visi kariniai konfliktai, išnaikintas badas, skurdas ir diskriminacija. Jei tik nebūtume tokios tūpos, savo žliumbimu jau seniai būtume pakeitusios pasaulį.
8. Vyrų dažniau būna purvinos panagės.
O kadangi didysis ego užstoja matomumą, tai kelio iki vandens ir muilo jie neranda.
9. Ir jie negali uždažyti jų raudonu laku.
Nes raudoną laką parduoda tik tada, kai parduotuvėj nusimauni kelnes ir neginčijamai įrodai savo moteriškumą.
10. Daugumai vyrų nedovanoja gėlių. Užtat sulaukia jų per savo laidotuves.
Gėlių per savo laidotuves sulaukia visi(-os). Nafig to reikia, kitas klausimas.
11. Vyrams negalima kandžiotis ir braižyti nugarą orgazmo metu, o moterims galima!
Orgazmo ir sekso metu galima daryti viską, kas priimtina abiems/visoms dalyvaujanČioms šalims.
12. Po orgazmo vyrams tenka ką nors valyti, plauti ar išmesti.
Nu, nežinau, nežinau. Gal autorius yra toks sekso galiūnas, kad jo partneris(-ė) orgazmo metu iš malonumo apsišika. Man tokio sekso neteko patirti, tai po mano orgazmo dar niekam niekada neteko ko nors valyti, plauti ar išmesti. Ups - juk Čia kalbama apie vyrų orgazmą. Reikės lapelį prie moniko prisiklijuoti, orgazmas = vyro orgazmas. Moters orgazmas? Kas toks? Ar kas nors tokį išvis matė?
13. Skirtingai nei moterys, vyrai neturi kontracepcijos priemonių.
Vyriški prezervatyvai. Tai toks kaip guminis pailgas maišelis, kurį prieš sueitį reikia užmauti ant pimpaliuko ir jis apsaugo ir nuo lytiniu keliu plintančių ligų, ir nuo nepageidaujamo nėštumo. Dažniausiai. Dabar jau turbūt visiems tapo akivaizdu, kad lytinis ugdymas Lietuvoje būtinai reikalingas. Beje, vyriškos kontraceptinės piliulės tyrimai buvo sustabdyti, nes nebuvo reikiamo susidomėjimo iš visuomenės ir farmacinės kompanijos suprato, kad didelio pelno iš to nesulauks.
14. Jie tikriausiai niekada nežino, ar partnerė prarijo prieš seksą kontraceptinę tabletę, ar ne. Tai žino tik moterys.
Kaip moterys nežino, ar vyras prieš tai nepatobulino gumytės adata ar nenuslėpė, kad plyšo. Todėl visada reikia dulkintis tik su tomis(-ais) partnerėmis(-iais), kuriomis(-iais) pilnai pasitiki ir naudotis tik tomis apsaugos priemonėmis, kuriomis pasitiki.
15. Po orgazmo (ir po to, kai teko ką nors plauti, valyti ar išmesti) vyrai negali iš karto patirti kitą orgazmą, net jei ir labai norėtų.
Teoriškai, taip, praktiškai viskas kiek sudėtingiau.
16. Jie neturi galimybės kiekvieną mėnesį keturias dienas iš dvidešimt aštuonių būti prastos nuotaikos ir rodyti kaprizus.
Moterys irgi neturi, bet užtat jos turi galimybę kiekvieną dieną kiekvieną savo visiškai pagrįstą pastabą ar skundą būti nurašytą kaip PMSą.
17. Vyrai neturi pateisinamų priežasčių tam, kad priaugtų svorio po vaiko gimimo. 18. Kai vyrai priauga svorio, nepadidėja nei vienos kūno dalies apimtys, darančios juos seksualesniais.
Nes vyrai gali priaugti svorio kiek nori ir kada nori, ir pagal jų išvaizdą nebus vertinami jų asmeniniai ir profesiniai pasiekimai bei sveikata ir pasitenkinimas gyvenimu.
19. Net jei vyras ir papilnėja taip, kad tampa panašus į moterį devintame nėštumo mėnesį, autobuse jam vis tiek niekas neužleidžia vietos.
Nes jis nėra nėščias ir dėl to jam nėra taip sunku stovėti, kaip nėščiai moteriai, kuriai irgi labai retai kas užleidžia vietą.
20. Vyrai negauna alimentų.
Visų pirma, tokio daikto, kaip alimentai išvis nėra. Visų antra, žiūrim CK:
3.72 straipsnis. Buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas
1. Teismas, priimdamas sprendimą dėl santuokos nutraukimo, priteisia išlaikymą to reikalingam buvusiam sutuoktiniui, jeigu išlaikymo klausimai nenustatyti sutuoktinių sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktinis neturi teisės į išlaikymą, jeigu jo turimas turtas ar gaunamos pajamos yra pakankami visiškai save išlaikyti.
Sutuoktinis, ne žmona, o SU-TUOK-TI-NIS.
21. Jie neturi pasirinkimo ką užsidėti: sijoną ar kelnes.
O moterys negali būti pliaže tik su triusikais. Be to, ne užsidėti, o rengtis, mautis, segtis. Užsidėti galima nebent ant galvos ir jeigu jau eini gatve užsidėjęs(-usi) ant galvos kelnes ar sijoną ir nuoga šikna, tai nesvarbu, vyras tu ar moteris, anksčiau ar vėliau prisistatys dėdė(teta) policininkas(-ė).
22. Iš tikrųjų vyrai gali segėti ir sijoną, tik jis turėtų būti languotas, kaip škotų. Antraip, pagalvos, kad jie seksualinės mažumos atstovai, kurių ypač gausu mados pasaulyje ir šou versle.
Nes vyras ir seksualinės mažumos atstovas - tai du vienas kitą paneigiantys dalykai.
23. Mums reikia skusti tik vieną kūno dalį, užtat kiekvieną dieną.
O moterims reikia skustis ne vieną kūno dalį, ir taip pat kiekvieną dieną. Arba išmesti krūvą bapkių kas kelias savaites kokiam nors kankinimų salone arba apdoroti savo kūną kancerogenais.
24. O jei vyras vis dėlto vaikšČios apšepęs, juo tikrai nesižavės kaip George Clooney.
Arba kaip moterimi plaukuotomis kojomis ir pažastimis?
25. Bet kuriam vyrui galima suduoti tarp kojų.
O taip pat ir moteriai.
Skaitydama tą patį straipsnį ir vėl giliai susimąsčiau, ar čia rimtai. Vis dar laikausi nuomonės, kad greičiausiai taip. Nes ne vieną tokį teiginį teko girdėti išdėstytą labai rimtu veidu.
Comments (9)
"12. Po orgazmo vyrams tenka ką nors valyti, plauti ar išmesti."
Negi tau logiškiau būtų sekančiai -> " Po vyro orgazmo vyrams tenka ..." ? :D
"24. O jei vyras vis dėlto vaikščios apšepęs, juo tikrai nesižavės kaip George Clooney.
Arba kaip moterimi plaukuotomis kojomis ir pažastimis?"
O čia jau skonio reikalas tiek dėl vyrų, tiek dėl moterų :D
Nemanau, kad šitas str. rašytas rimtai... Gal nebent jį rimtai rašė kažkas orientuodamasis į aviažmogius :)
Apskritai, tokiose skiltyse http://www.alfa.lt/katalogas/gyvenimas/?type=red dominuoja šlamštas, tad manau nėra išvis ko ten eit.
Posted by Mindaugas Šimkus | October 15, 2010 12:07 PM
Posted on October 15, 2010 12:07
Turbūt gyveni pasaulyje, kur nei vienas vyras nėra prisipažinęs, kad jam bent dėl vieno iš šių dalykų gyventi sunkiau negu moterims :) jeigu taip, tada ir aš noriu tokiame gyventi! Nes kol kas tai gyvenu tokiam, kur žmonės tiki ką skaito tokiose skiltyse. O žinai kas baisiausia, Mindaugai? Kad moterys tuo tiki.
Posted by Šviesa | October 15, 2010 12:20 PM
Posted on October 15, 2010 12:20
na, kad vyrų speneliai ne beverčiai, tai moksliškai įrodytas faktas - galit susirast internetuose - vyras gali maitinti kūdykį (!) gal ne taip efektyviai, kaip moteris, bet visgi.. ;)
Posted by miceuz | October 15, 2010 11:38 PM
Posted on October 15, 2010 23:38
"Negi tau logiškiau būtų sekančiai -> " Po vyro orgazmo vyrams tenka ..." ? :D"
Logiška būtų taip: "po savo orgazmo vyrams tenka". Bet aš per daug tikiuosi iš tokių "faktų".
"Apskritai, tokiose skiltyse dominuoja šlamštas, tad manau nėra išvis ko ten eit."
Žinoma, patogiausia įkišti galvą į smėlį kaip stručiui, apsimesti, kad tokie straipsniai neegzistuoja, dėl to ir seksizmas neegzistuoja, dėl to niekas nėra diskriminuojama(s). Tra-lia-lia, kaip smagu gyventi!
"na, kad vyrų speneliai ne beverčiai, tai moksliškai įrodytas faktas - galit susirast internetuose - vyras gali maitinti kūdykį (!) gal ne taip efektyviai, kaip moteris, bet visgi.. ;)"
Esu skaičiusi vieną teoriją, kad vyrų speneliai yra rudimentiniai, nes labai labai seniai kūdikius žindydavo tiek moterys, tiek vyrai.
Žinau ir kitą versiją. Visi embrionai pradeda vystytis be fizinės lyties ir ji atsiranda tik po to. Kadangi speneliai reikalingi žmonijos išlikimui, jie vystosi taip pat. Kadangi vyrų speneliai žmonijos išlikimui grėsmės nesukelia, tai evoliucijai nėra tikslo jais atsikratyti. Kažkaip panašiai.
Apie vyrų laktaciją esu skaičiusi tik tiek, kad ji gali būti sukeliama hormonais arba specialiu stimuliavimu. Juk ir moterų laktacija be stimuliavimo neprasideda. Bet panašu, kad iš tiesų yra pasitaikę tokios vyrų laktacijos, kuri pakankama išmaitinti kūdikiui.
Aišku, čia po kiekvienu punktu galima parašyti sudėtingą analizę, besiremiančią moksliniais tyrimais, bet man šitas straipsnis nepasirodė vertas tokių rimtų pastangų.
Posted by Laisvo oro direktorė | October 16, 2010 11:29 AM
Posted on October 16, 2010 11:29
Ot tai didžiulė diskriminacija, kad kažkoks mulkis parašė kvailą straipsnį. Nudiskriminavo jis tave savo kvailumu? Tie kurie skaito tokio tipo str., kurį tu čia analizuoji - tavo analizės tikrai neskaitys :) Apskritai tokie tavo blogo neskaitys. Taigi, mano išvada - tu rašai tai tik dėl savo įdomumo.
Posted by Mindaugas Šimkus | October 16, 2010 2:25 PM
Posted on October 16, 2010 14:25
Jeigu nebūtų įdomu, manau niekas nerašytų. Man tai įdomu, o tau direktore?
Posted by Šviesa | October 16, 2010 3:25 PM
Posted on October 16, 2010 15:25
"Ot tai didžiulė diskriminacija, kad kažkoks mulkis parašė kvailą straipsnį. Nudiskriminavo jis tave savo kvailumu?"
Straipsnis yra seskistinis. Savo seksizmu jis žeidžia tiek vyrus, tiek moteris.
"Jeigu nebūtų įdomu, manau niekas nerašytų. Man tai įdomu, o tau direktore?"
Naivuole, tu, naivuole. Argi čia eina kalba apie tavo įdomumą? Juk kalbama apie jo, Mindaugo Šimkaus asmeninį įdomumą. Ir kol visos pasaulio feministės neišdėstys savo motyvacijos ir nepateiks svarių įrodymų, kad vanduo yra šlapias, tol jo, Mindaugo Šimkaus, asmeninis įdomumas bus asmeniškai nepatenkintas. Ar aiškiau pasidarė?
Posted by Laisvo oro direktorė | October 16, 2010 6:59 PM
Posted on October 16, 2010 18:59
"Straipsnis yra seskistinis. Savo seksizmu jis žeidžia tiek vyrus, tiek moteris."
Jis be galo žeidžia nebent feministes kales (atskira rūšis nuo normalių feminisčių). Tuo tarpu kitų, kurie supranta, kad šitas str eilinė kvailystė, kurių pilnas internetas -ne. Tik kvailiai rimtai reaguoja į kvailius.
Pasiskaityk komentarus po tuo pačiu str. ->
http://www.alfa.lt/komentarai/straipsnis/10410789/?100.faktu..kad.vyrams.sunkiau.gyventi..I.dalis.=2010-09-24_06-00
Visi suprato, kad tai eilinė kvailystė. Bet ne, tik ne jūs.
Aš suprasčiau, jei čia būtų koks seimo posėdis, nagrinėjimas įstatymas, kuris paliestų visas moteris ir vyrus tiesiogiai ar per aplinkui... arba koks mokslinis darbas. O dabar tik kvailas, visų užmirštas str. - ir jau iškart - seksizmas, diskriminacija :D
Tokio lygio skaitinių pilna:
http://www.alfa.lt/straipsnis/10406171/?Kodel.moterys.valdo..o.vyrai.neverkia.=2010-09-01_11-37
http://www.alfa.lt/straipsnis/10320509/?Projekto.Misis.Lietuva.dalyves..lengviau.valdyti.vyrus.nei.sunis=2010-03-12_00-01
Man užtenka antraščių, kad būtų aišku kokio lygio str ir kam jis skirtas. Jums kaip matau ne.
Posted by Mindaugas Šimkus | October 17, 2010 8:36 AM
Posted on October 17, 2010 08:36
"Tik kvailiai rimtai reaguoja į kvailius."
Visa laimė, kad nesureagavau rimtai.
Posted by Laisvo oro direktorė | October 19, 2010 10:54 AM
Posted on October 19, 2010 10:54