tomai: trūksta įtikinamų faktų. jei turi laiko/noro, gal gali jų pateikti?
nes NATO/Varšuvos sutarties istorijoje pilna tik "jei ir gal būt". nepuolė, nes bijojo? hm. o kada nustoja bijot, ir kala kirviu?
o vėlesnė NATO, kaip "antiteroristinės organizacijos" paradigma -- gal čia ir dabar turi prasmę (taip, man smagu, kad Saddamą sudaužė), tačiau ji vėl patenka į tuos spastus, kad mentas jau yra, bet dar reikia ir teismo, ir kalėjimo, ir kažkokio pataisos darbų gavėjo. lomat' -- ne stroit'.
o nuo ko mane saugot? o mus? o mus, kaip Lietuvos Respubliką?
Ar gal4tum pakomentuoti kaip NATO saugo didįjį pinigą, ir ką tu turi omeny sakudamas didysis pinigas?
suprantu kad tie seni ginklai, kuriuos lietuva pirks iš sąjuginkiį tai daug pinigų... suprantu kad 3% (Ar kiek ten) vidaus produkto yra irgi pinigai...
jo jo jo. jie pradėjo su mcd's invazija. dabar atskrido jų naikintuvai. eikime ir sudaužykime snukius visiems belgams ar whatever kam už tai.
paskui ateis ruduo: galėsim pasireikšti rinkimuose. uspaskich jau laikia mūsų ties urnomis.
paskui ateis žiema...
o kol kas galime pasiklausyti didžiarusiško šėlsmo per ostankiną 'moj pervyj pribaltijskij' kaip ten?
citata iš atminties: "в НАТО приняли и 3 бывших советских (читаи: наших собственных) республик, несмотря на то что у них очень много нерешенных проблем в отношениях с россией..."
da pisau aš motiną rusiją (turiu omeny jų šovinistinę valstybę ne kultūrą) ir jei man tam reikalui padeda stojimas į NATO (o kad padeda -- akivaizdu) tai valio. lai tai būna mažesnio blogio pasirinkimas.
iš tikro parina ble pacifistai... tokie patys kaip povilionienės feministai...
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
mentoli: paaiškinsiu tuos pacifizmo aspektus, kurie nepatinka man ir tuos, kurie patinka man, bet tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis (pacifizmas) patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintys lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau, tokie blokai kaip NATO, bent jau iš dalies, skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
Va sitas komentaras man labai patiko: "rusu tankai 1939 irgi buvo sutikti su dziaugsmu ir gelemis." Toks labai trumpas ir sukreciantis ir i tema. Mazdaug kaip "jeigu daug pisiesi, uzsipisi". Nevermind, mane pagirios kamuoja:)
O siaip tai tas antinato judejimas tai imho yra kazkokios veiklos ar iprasminimo ieskojimas nesigilinant i esme. Juk reikia kazkam supyzdint arabus kurie sudegusius lavonus po prospektus valkioja, ar ne?
a jo o ferverkai neblogi buva... nusprendem kad gal tik kokiu 100bobuchiu pensija nusprogo.... nuy arba koks vaiku namas dabavkes pre edesio negaus ir tiek!!!!!!!!!!
o jejgu ateiviai uzhpus? mano saugumas tai reikalauja N A CH UI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
# |
Comments
Vienintelis antiglobalistų argumentas?
Tomas @ 2004-03-30 16:29:25
Yes... Labai liux TAIKA...
Tik įdomu, kodėl taip?
kraupu @ 2004-03-30 16:49:46
Kodėl? Kažkam svarbiausia - įvaizdis, o ne faktai?
Tomas @ 2004-03-30 16:54:08
Tomai?
kraupu @ 2004-03-30 17:18:46
rusu tankai 1939 irgi buvo sutikti su dziaugsmu ir gelemis.
nezinomas @ 2004-03-30 17:22:26
'antiglobalistą' gali susikišt į subinę, didesnio globalisto nei aš neesi sutikęs, mielas ksenofobe.
nė kiek nenoriu būt didžiojo pinigo apsaugos mašinkos dalyviu, net formaliai.
ve @ 2004-03-30 17:30:29
Didįjį pinigą būtent Tu ir turi; būtent jį bei Tave taip saugoti(s) yra racionaliau...
Rožinėmis spalvomis čia pasakiau, bet visgi - argi trūksta įtikinamų faktų?
Tomas @ 2004-03-30 17:41:06
tomai: trūksta įtikinamų faktų. jei turi laiko/noro, gal gali jų pateikti?
nes NATO/Varšuvos sutarties istorijoje pilna tik "jei ir gal būt". nepuolė, nes bijojo? hm. o kada nustoja bijot, ir kala kirviu?
o vėlesnė NATO, kaip "antiteroristinės organizacijos" paradigma -- gal čia ir dabar turi prasmę (taip, man smagu, kad Saddamą sudaužė), tačiau ji vėl patenka į tuos spastus, kad mentas jau yra, bet dar reikia ir teismo, ir kalėjimo, ir kažkokio pataisos darbų gavėjo. lomat' -- ne stroit'.
o nuo ko mane saugot? o mus? o mus, kaip Lietuvos Respubliką?
ve @ 2004-03-30 17:48:30
nezinomas, apie kokius tu tankus 1939 metais?
kraupu @ 2004-03-30 17:55:44
kraupu: Vilnių grąžinančius :)
ve @ 2004-03-30 18:53:51
biški ne taip, bet neesmė...
kraupu @ 2004-03-30 19:21:37
vienintelės gėris, tarp achujieno blogio, kurį atnešė nato - fejerverkas 5tadienį
mentolis @ 2004-03-30 20:17:06
Ar gal4tum pakomentuoti kaip NATO saugo didįjį pinigą, ir ką tu turi omeny sakudamas didysis pinigas?
suprantu kad tie seni ginklai, kuriuos lietuva pirks iš sąjuginkiį tai daug pinigų... suprantu kad 3% (Ar kiek ten) vidaus produkto yra irgi pinigai...
Loading @ 2004-03-31 09:54:42
jo jo jo. jie pradėjo su mcd's invazija. dabar atskrido jų naikintuvai. eikime ir sudaužykime snukius visiems belgams ar whatever kam už tai.
paskui ateis ruduo: galėsim pasireikšti rinkimuose. uspaskich jau laikia mūsų ties urnomis.
paskui ateis žiema...
o kol kas galime pasiklausyti didžiarusiško šėlsmo per ostankiną 'moj pervyj pribaltijskij' kaip ten?
citata iš atminties: "в НАТО приняли и 3 бывших советских (читаи: наших собственных) республик, несмотря на то что у них очень много нерешенных проблем в отношениях с россией..."
da pisau aš motiną rusiją (turiu omeny jų šovinistinę valstybę ne kultūrą) ir jei man tam reikalui padeda stojimas į NATO (o kad padeda -- akivaizdu) tai valio. lai tai būna mažesnio blogio pasirinkimas.
iš tikro parina ble pacifistai... tokie patys kaip povilionienės feministai...
sorry jeigu ką.
varga @ 2004-03-31 14:42:30
varga: o kuo pacifizmas blogai?
mentolis @ 2004-03-31 16:32:04
varga. geriau nepisk motiną russiją, o žvilgtelk į pietu, į trečiasias pasaulio šalis. štai kas pis ir pisis. imho
Loading @ 2004-03-31 23:13:03
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
varga @ 2004-04-01 14:07:19
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
varga @ 2004-04-01 14:08:55
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
varga @ 2004-04-01 14:12:16
mentoli: paaiškinsiu tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintis lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau tokie blokai kaip NATO bent jau iš dalies skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
varga @ 2004-04-01 14:14:31
mentoli: paaiškinsiu tuos pacifizmo aspektus, kurie nepatinka man ir tuos, kurie patinka man, bet tik tuomet jei tu sugebėsi paaiškint kuo tau jis (pacifizmas) patinka.
loading: 3 pasaulio šalys ir pietūs ar ten islamo kultūra turi tokią pat teisę pistis kaip ir neva šiaurietišku mentalitetu pasižymintys lietuviai. vienintelė pageidautina sąlyga -- kad nepistų proto kitiems. manau, tokie blokai kaip NATO, bent jau iš dalies, skatina tos sąlygos laikytis, bent jau dalį iš tų pietų, rytų ir kt. tolimesnių regionų valstybių/grupuočių. bet šiaip aišku 100% saugumo garantuoti nei NATO nei EU negali. ypač tol kol didesnė dalis žmonijos tik su pavydu tegali žiūrėti netgi į tokį atrodytų varganą prag. lygį, kokį turime mes čia supistoj postkomunistinėj postsovietinėj rytų eu erdvėje...
varga @ 2004-04-01 14:20:47
Va sitas komentaras man labai patiko: "rusu tankai 1939 irgi buvo sutikti su dziaugsmu ir gelemis." Toks labai trumpas ir sukreciantis ir i tema. Mazdaug kaip "jeigu daug pisiesi, uzsipisi". Nevermind, mane pagirios kamuoja:)
O siaip tai tas antinato judejimas tai imho yra kazkokios veiklos ar iprasminimo ieskojimas nesigilinant i esme. Juk reikia kazkam supyzdint arabus kurie sudegusius lavonus po prospektus valkioja, ar ne?
vasisualijus lochankinas @ 2004-04-02 09:37:03
a jo o ferverkai neblogi buva... nusprendem kad gal tik kokiu 100bobuchiu pensija nusprogo.... nuy arba koks vaiku namas dabavkes pre edesio negaus ir tiek!!!!!!!!!!
o jejgu ateiviai uzhpus? mano saugumas tai reikalauja N A CH UI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
adomas @ 2004-04-05 08:36:04
jei butu dedukas su ratais tai jis butu kosminis laivas
Anonymous @ 2004-05-15 20:02:33