Do you fucking mind us?!

Ar jau girdėjote apie "Slut walk"? Gavus pasiūlymą paorganizuoti tokio pobūdžio renginuką ir pas mus pirmiausia skeptiškai nužvelgiau pavadinimą. Rimtai? Slut walk?

Šiuo metu ruošiuosi savo magistriniam darbui apie lytinių nusikaltimų aukų antrinę viktimizaciją ir tokios iniciatyvos kaip pirštų į akį mano šios savaitės top skaitiniams!

Victim-blaming is everywhere; it affects everyone. When a transgender person is attacked, victim-blaming says, ''Well, they shouldn't rub it in people's faces''; when a sex worker is attacked, victim-blaming says ''occupational hazard''; when a young girl is sexually assaulted by a sports star, victim-blaming says, ''She knew what she was getting herself into.'' Victim-blaming says that survivors of rape and sexual assault were ''asking for it''. Enough's enough.

Popiežius Benediktas XVI-asis paskelbė lapkričio 27 dieną Negimusio kūdikio diena. Ta proga ji Lietuvoje buvo paminėta... lapkričio 23 d. Net nežinau, kodėl mane šitas faktas taip pralinksmino.

Praėjusiais metais PETA sumąstė kampaniją „It‘s not a fish, it‘s a sea kitten!“ Esmė: niekas neskriaustų kačiuko (klaidinga nuomonė, beje), todėl jei pradėsime vadinti žuvis kačiukais, žmonėms nebesinorės jų valgyti. Dievobaimingi(-os) mizoginistai(-ės) šitą taktiką naudoja jau senokai: reikia daug kartų kartoti, kad embrionas=kūdikis, ir anksčiau ar vėliau patys(-čios) ima tuo tikėti.

Nežinau, kaip vyrams, bet jeigu esate moteris, jums garantuotai kažkada teko žiūrėti “Nebylų klyksmą” arba gauti lankstinuką “Už gyvybę” (jeigu neteko, gal aš galiu persikraustyti į jūsų šalį/mietą/planetą?). Kalbu apie lankstinuką su Lennart Nilsson fotografijomis:

šaltinis

Sukarpiau, suklijavau ir atiduodu keleto senų postų koliažą apie abortus.

Smuikininkas (A Defense of Abortion)
A Defense of Abortion is a moral philosophical paper by Judith Jarvis Thomson first published in 1971. Granting for the sake of argument that the fetus has a right to life, Thomson uses thought experiments to argue for the moral permissibility of induced abortion.
Atsibundate vieną rytą nugara į nugarą su sąmonę praradusiu smuikininku. Žymiu sąmonę praradusiu smuikininku. Jam buvo diagnozuota mirtina inkstų liga ir Muzikos mylėtojų asociacija ištyrė visas prieinamas medicinos korteles ir nustatė, kad jūs viena(s) turite tinkamą kraujo tipą jam padėti. Dėl to jie(-os) jus pagrobė ir praėjusią naktį smuikininko kraujo apytakos sistema buvo sujungta su jūsų taip, kad jūsų inkstų pagalba pašalinami nuodai iš jo ir jūsų kraujo. Jeigu jį dabar nuo jūsų atjungs, jis mirs, bet po devynių mėnesių jis pasveiks nuo savo ligos ir galės būti saugiai atjungtas nuo jūsų.
Turbūt niekam net neateitų į galvą, kad galima žmogų įstatymu priversti dovanoti savo organus ar "išnuomoti" kūną. Kažkodėl kai eina kalba apie moters kūną, valstybė, visuomenė, bažnyčia, visi(-os) jaučiasi turintys(-čios) teisę spręsti ką moteris turėtų daryti ar nedaryti.

Archyvinis postas. Rašiau tada, kai buvo suaktyvėjusios diskusijos apie abortų uždraudimą. Šiuo metu jos arba aptilusios, arba aš sėkmingai įvaldžiau beviltiškai kvailų diskusijų ignoravimo meną. Bet kokiu atveju, man jis vis dar atrodo aktualus, nes argumentai visada būna tie patys, o man asmeniškai linksmiausias iš jų - o kaipgi vyrai?!
Be abejo, kad šiuo atveju eina kalba apie siseksualius(-ias) vyrus ir moteris, kitaip tokių diskusijų dalyviai(-ės) ir įsivaizduot negalėtų.

Debatuose, ar galima tikėtis, kad menkos moteriškos smegenys gali priimti protingą sprendimą, ką daryti su moteriškais reprodukciniais organais, dažnai kyla lyčių lygybės klausimas. Tai yra, jei moterys turi teisę kontroliuoti savo gimdas, kodėl vyrai neturi teisės kontroliuoti moterų gimdų? Diskriminacija!!!
Mane juodai užkniso vyrai, aptarinėjantys moterų reprodukciją, moterų teises, ką daryti su moterų lytiniais organais. Nėra gimdos - nebus ir nuomonės. Va taip. Tol, kol vyrams nereikia 9 mėnesius išvėminėti savo vidurių, vaikščioti ištinusiems kaip drambliams, rizikuoti savo sveikata ir gyvybe, kentėti kiekvieno(-s) molio(-ės) aiškinimu, kada ir kaip atlikti elementarius 5 metų vaikui suvokiamus veiksmus, pvz., valgymas, myžimas, rengimasis, o viso to kulminacijoje vykti i konvejerinę veisyklą, kur su juo bus elgiamasi ne geriau nei su paršavede ir kankintis nuo kelių valandų iki kelių parų bandant išstumti arbūzą per keliskart mažesnę ertmę ir paskui kraujuoti kelias savaites, o vėliau min 18-kai metų prisiimti finansinę, moralinę, fizinę ir visokią kitokią atsakomybę, atsisakyti karjeros galimybių, gyvenimiškų pramogų bei žmogiškų poreikių, iki tol TIK MOTERYS TURI TEISĘ SPRĘSTI, ką daryti su savo reprodukciniais organais. Tiksliau, reikėtų formuluoti taip: kiekviena(-s) žmogus turi turėti teisę į savo reprodukcijos kontrolę, t.y., kontracepcijos priemones. Jei kontraceptinės priemonės paveda, netikėto nėštumo atveju kiekviena(-s) pastojęs(-usi) pilietis(-ė), turi turėti teisę į abortą.
O štai ir geroji naujiena - vyrai visgi turi pasirinkimą:
1. Sterilizacija.
2. Abstinencija.
3. Apsikeisti kūno skysčiais tik su moterimis, kurių požiūris į moterų reprodukcinius organus sutampa su jų pačių.
4. Nėštumas absoliučia dauguma atvejū yra heteroseksualų sekso pasekmė. Puiki išeitis - užsiimti seksu tik su kitais (siseksualiais) vyrais. Pastojimo galimybe - 0%.
Jei išvardintos galimybės netinka, jie visada turi galimybę užsikišti ir palikti moterų gimdų turinį joms pačioms, o ne publikai aptarinėti.
Įdomumo dėlei, prognozuojami komentarai: nesidulkinti? Vyrams nesidulkinti? VYRAMS nesidulkinti? Tegu moterys nesidulkina, tai jos gali pastoti ir sugadinti vyrui gyvenimą. Vyrams rūpintis išvengti netikėto nėštumo? Bet mes vyrai, mes turim dulkintis, mūsų smegenys sujungtos tiesia linija su pimpalu, tokia mūsų paskirtis. EVOLIUCIJA! Nuo akmens amžiaus vyrai medžiojo mamutus ir dulkino, ką norėjo. Tai TRADICIJA! Mums nepakenčiama mintis, kad mums gali kilti nepatogumų, kai mums būtinai reikia nuleisti čia ir dabar!

Šio ketvirtadienio vaizdeliu tęsiu vakarykštę temą apie prievartą ir kūno neliečiamumą.

Pradžiai šiek tiek statistikos: 95% prievartautojų yra heteroseksualūs vyrai. 90% jų aukų yra moteriškos lyties. Tai tik oficiali JAV statiska. Apie 60% išprievartavimų teisėsaugos institucijų nepasiekia. Daugelis šalių tokios statistikos neturi išvis. Ir šiame poste ji apsprendžia naudojamas gimines.

Pirmiausia, įsitikinkite, ar nesate prievartautojas (kontrolinis sąrašas paimtas iš čia):
1. Jei nugirdai merginą ir su ja "myliesi", esi prievartautojas.
2. Jei randi girtą merginą ir su ja "myliesi", esi prievartautojas.
3. Net jei pats pasigeri, vis tiek esi prievartautojas. Girtumas nėra pasiteisinimas.
4. Net jei abu esate girti, vis tiek gali būti prievartautojas.
5. Jei ji pakaitomis vemia ir praranda sąmonę, esi prievartautojas.
6. Jei ji miega ir su ja "myliesi", tu esi prievartautojas.
7. Jei ji be sąmonės ir su ja "myliesi", esi prievartautojas.
8. Jei ji geria migdomuosius ir neatsibunda, kai su ja "myliesi", tu esi prievartautojas.
9. Jei jos suvokimas kokiu nors būdu apribotas ir ji negali sąmoningai pasakyti "Taip", tu esi prievartautojas.
10. Jei apsvaigini ją narkotikais, tu esi prievartautojas.
11. Jei randi narkotikais apsvaigintą merginą ir su ja "myliesi", tu esi prievartautojas.
12. Jei nesivargini paklausti jos leidimo ir ji nesako nei taip, nei ne, tu gali būti prievartautojas.
13. Jei "grauži" ją užsiimti seksu, tu esi prievartautojas. Net jei sugebėjai ištraukt atsainų "taip" iš nuvargusios aukos, nereiškia, kad tai nėra prievartavimas.
14. Jei bandai apeiti jos "Ne" ją įkalbinėdamas, tu esi prievartautojas. Ji nevaizduoja sunkiai prieinamos, o net jei ir vaizduoja, ją "paimti" nėra tavo pareiga. Tu vis tiek prievartautojas.
15. Jei bandai manipuliacijomis ją priversti "mylėtis", nors ji to nenori, tu esi prievartautojas. ("Jei mane mylėtum, darytum X", "Visi tai daro", ir t. t.)