homoBAILIAI arba kaip buvo juokinga
siandien as visai nesiruosiau eit i ta akcija prie Europos PC, bet kadangi vis dar turejau Andriaus fotika, tai nusprendziau nueit pafotkint senu marazmatiku. pries tai uzsukau i parduotuve ir prisipirkau 12 tualetinio popieriaus rulonu, nes pagalvojau, kad gal prireiks mestelt ir tada nuvariau i vieta.
5 po 14.00 buvau prie Europos PC, nufotkinau sekancio Echo Is Your Love albumo virseli:
ir priejau arciau. pamaciau kruva naciu ir tiesa sakant siek tiek nustebau, nes situ juokdariu cia pamatyt nesitikejau. bet musu tautos 'pasididziavimas' buriavosi, kazko laukdavo. pasigrozekit:
kiek toliau buriavosi kaimo seniukai ir zinoma VADAS!
priejes prie jo pasakiau, kad su usiukais jis buvo labiau panasus i Adolfa, vadas linktelejo, o jo tarnas isskleide veliava, kad ja nufotkinciau, bet as atsisakiau ja fotkint ;) tada prie vado priejo Drummeris ir rusiskai pradejo sneket apie tai, ka reiskia veliava, ar legalu mitingas, visa tai filmavo rusu ORT kanalas. isivaizduojat, vadas SNEKEJO RUSISKAI! vartojo PRIESU kalba!
o kaip graziai jis sudejes rankas uz nugaros...
[offtopic: buvo keli kanalai, kurie is tikruju neturejo identifikacijos, as tik maciau Ekstra zurnalistus ir rusu ORT zurnalistus, is manes trumpa interviu paeme mergina su diktofonu, o is kokio laikrascio ji buvo, man nerupejo, nes ji ir siaip savaime buvo maloni ir adekvati - paklausdavo homoFOBU normaliu klausimu (tuo metu as juos fotkinau ir prispausdavau du pirstus prie virsutines lupos, kas matomai juos nervino, o man buvo smagu ir juokinga;)]
salia buriavosi kazkokios moteriskes (konservatyvi klases aukletoja?) gainiojami vaikai:
radau flyeri (LABAI juokingas;))
kai kurie homo FOBAI:
[nervuotas prakaituotas biciukas, ugningai skeles apie vaiku tvirkinima]
[seniukas, kalbejes apie tai, kas yra normalu, apie dieva, ir po to zinoma apie vaiku tvirkinima]
[oduvanas, laikes naciu "genialu" trasporanta VYRAS + MOTERIS = SEIMA ;))) + nusiusiu sia nuotrauka draugam is Minsko - gal atpazins savo kepure?]
[oficialus akcijos rengejas, snekejes apie seimos dorove, apie SVEIKA seima, apie SVEIKUS zmones, etc.]
[kunigas marazmatikas, kalbejas apie pirmutine nuodeme, del kurios ir atsirado 4-7 procentai zmoniu-geju. melskimes, draugai ;)) ]
[biciukas kalikiom akim, snekejes, kas gerai yra LIGONYS, juos reikia GYDYTI, ir kad MES NELEISIME CIA SURENGTI ISKRYPELIU PARADO ;)) kadangi tai buvo pirmas zmogus prie kurio priejau interviu metu, tai dar nuo vakar likes pyktis issiliejo 'durniau, skaityk knygas' forma, kas ji suglumino;]
[diedas, kuris nieko nesnekejo, bet visur buvo]
dar siek tiek kompleksuotos faunos:
[vado tarnai]
[su siuo akiniuotu diedu vaziavau truliku ir pagalvojau, kad jis tikriausiai tenai varo. as jau atpazistu nacius is veido! ;))]
[morozai iseje is Europos, irgi nusprende pastovet 'pries pydarastus']
[pasislepe]
o tada atejo atejo RAGANA ir pagaliau pasijutau ne vienas (na gal kazkiek tik ta zurnaliste pasirode artima) ir pradejo gydyti visus nuo impotencijos, isakinet gimdyt ne maziau 8iu vaiku, nevaisingus siulyt likviduot ir t.t. - zmones parinosi, nesuprato, rimtais veidais eme interviu, patarinejo ka sakyt zurnalistams, netgi gine ja nuo ispuoliu kaip saviske ;)) o atejes girtas Pecka net neatskire kad cia FluxuS ir puole Ragana del homofobisku sneku ;))) pasigrozekit:
impotencijos gydymo ritualas :)
kuriam bande sutrukdyt vienas homoBAILIU:
bet jam nepavyko to padaryti, ir ragana
bei raganiukste
tese savo gydomaja veikla, kuria atidziai filmano techno nacis savo videokamera
po pasirodymo vel pradejau zvalgytis aplinkui, pamaciau didi naciu kartu susitikimo momenta
pamaciau kelis atejusius komradus, po to pastebejau ta mergaite, kur vaiksciojo i Grinus ir vare mosh'a. vadinom ja Mosh-Girl dar. ji stovejo naciu vidury
ir meiliai snekuciavosi su jais. priejau prie jos, pasakiau 'labas! o tu irgi nace?' ir ji atsake 'taip! zinoma!', tariau sau 'naxui..' ir nuejau pas draugus. o draugai sugalvojo uzkelti PACE veliava i Cili Picos treciam aukste esanti lauko restorana ir isskleisti ji virs visu siu homoBAILIU. tad nubegom i virsu. isskleidem ta veliava.
(neturiu nuotraku, nes neturejau laiko fotkint, bet atrodo ji taip:
palaikem ja pora minuciu, kol zurnalistai pafotkino ir kol pamatem, kad ateina du mentai. susukom ja ir pabegom. kazkodel puse draugu bego ne i ta puse ir pateko i kopu rankas. jie ateme veliava is isveze jas. juos lydejo zurnalistai ir spejo paimti kelis interviu. kopai viska surase, pasake, kad paleis, ir kad kitakart kad darytu legaliai, nes jiems patiems tie fashiai nepatinka ir palinkeje geros dienos, paleido. mentai tadien buvo kazkokie lojalus. pvz. klausiausi Murzos, jo tarno ir mento pokalbio del akcijos leidimo, kurio esme buvo 'tai ka neturi leidimo?, tai sustokit po 9is daugzmas ir viskas bus ok', dar kazka pajuokavo, Murza palinkejo geros tarnybos.
gal jie gavo instrukciju nesielgt grieztai esant tokiam ES prasme opiam klausimui? tikriausiai. bet kuriuo atveju, smagu, kad komradai buvo greit isleisti, kad nieko nebuvo atimta, kad atejo keli zmones ir padare pakankamai adekvatu atsaka i tokia reakcijos jegu nesamone (o ne stovejo kruvelem, besididziuodami savo prigimtim (kai nera nieko kita, kas belieka?), ar pilies gatvej pirktais LT ordenais). aciu visiems atejusiems pasijuok is homoBAILIU! (ir tam vaikinui, kur daznai matomes, bet nesisveikinam - atsiprasau:) bent jau man buvo labai juokinga! tikiuosi MassMedia per daug visko neiskraipys ir siandien vakare pasijuoks visa salis!
o dabar kas nors raporta apie KRITINE MASE! ;) nes pats neturiu veliko..
+ keli ant greicio isversti mitai apie homoseksualuma:
1.)Esant homoseksualiems santykiams vienas is partneriu vaidina vyra, o kitas - moteri.
Netiesa. Esant homoseksualiems santykiams partneriai gali naudotis ir vienai ir kitai lyciai budingomis ypatybemis. Tai nereiskia, kad vienas ju vaidina priesingos lyties vaidmeni.
[+ man atrodo, kad net budamas hetero zmogus naudojasi priesingos lyties vienokiomis ar kitokiomis ypatybemis, nes galu galu visi suvokia kad nera 'tikro vyro' ar 'tikros moters', kad visa tai - tik normatyvinis visuomenes snipstas.]
2.) Homoseksualistai labiau apsesti sekso nei heteroseksualai.
Netiesa. Seksas daugiau svarbos turi vyrams nei moterims, todel tai budinga geju, bet ne lesbieciu poroms. Skirtumai tarp vyro ir moters seksualumo yra svarbesni uz homo ir hetero seksualumu skirtumus.
[+del sito nezinau, nes manau feministes turetu ka pataisyt sioje vietoje ;) man atrodo, jei jie ir yra labiau apsesti sekso, tai del to, kad perzenge ta susivarzymo riba ir atvirai pasake kas tokie esa. ir hetero butu labiau apsesti sekso, jei ju nevarzytu kompleksai ir taisykles]
3.) Homoseksualai - pedofilai, kurie tvirkina ir zaloja vaikus.
Netiesa. Priesingai nei kalbama, homoseksualu, vykdanciu seksualine prievarta vaiku atzvilgiu yra amaziau nei heteroseksualu.
[+del sito nezinau, bet manau logiska, nes netikiu homoseksualuma esant liga, todel ir nematau pagrindo tokiam mitui]
4.) Homoseksualumas - vaikystes traumos pasekme.
Netiesa. Kodel 'tampama' homoseksualais, iki siol nenustatyta. Egzistoja kelios teorijos apeliuojancios i aplinkos poveiki arba paveldimuma. Dauguma homoseksualistu turejo paprasta, normalia vaikyste.
[+velgi logiska. is gyvenimisko patirties prisiminkim homo atvejus (kaimynas, klasiokas, dar kas nors) - ar jie buvo auginami laisvamaniu hipiu ar paprastos, 'normalio' seimos?]
5.) Homoseksualu vaikai taip pat tampa homoseksualus.
Neteisinga. Specialaus tyrimo nustatyta, kad homoseksualu vaikai tampa heteroseksualais nedazniau nei heteroseksualu.
[+true, tik siaip su homoseuksualu vaikais yra sudetinga, nes teoriskai (jei nebutu homoFOBU), jie uzaugtu ir taptu arba hetero arba homo (kaip ir bet kurioj kitoj seimoj), bet esant pastoviai priespaudai ir neapykantai is aplinkiniu tarpo, vaikams tiesiog gali buti suzalotas gyvenimas]
6.) Homoseksualus traukia visi tos pacios lyties atstovai.
Netiesa. Vien tik lyties tapatumo neuztenka. Homoseksualai turi tokius pat aukstus reikalavimus savo partneriams, kaip ir heteroseksualai.
[+visiska nesamone. homoseksulas tai ne pakvaises psichas, norintis tik 'mesos'. jis jos nori tiek pat, kaip ir mes, tik jis turi kitoki skoni ;) na ir asmenine bendravimo patirtis liudija, kad taip nera - nebuvau nei as, nei mano draugai ju vertinami vien tik per seksualiaja prizme]
7.) Pozityvi informacija apie homoseksualus gali lemti ju nekontroliuojama skaiciaus augima.
Neteisinga. Zmones, gaudami informacija, del to netampa homoseksualiais. Kita vertus, daugiau zmoniu pripazins esa homoseksualai, kai informacija sumazins nusistatymu skaiciu.
[+tai ir kelia homoseksualu skaiciaus augimo iliuzija. ju skaicius lieka toks pats kaip ir buvo anksciau, tik vis daugiau ju nesigedija pasakyt, kad tokie esa.]
8.) Homoseksualais tampama, patyrus nesekme su priesingos lyties atstovais.
Neteisinga. Homoseksualumas neturi nieko bendra su kitos lyties patrauklumu. Veikiau, homoseksualu netraukia priesingos lyties atstovai.
[+tiesiog kartais, visa gyvenima mustruotas kaip vyras, augintas kaip 'stiprioji lytis' ir mokomas pavaryt su 'silpnaja', zmogus gali suvokti, kad esas kitoks tik pagaliau susidures su santykiais su priesinga lytim. is to ir kila gandai ir mitai (jo draugams, kaimynams, bendradarbiams) ir parkes bei pasimetimas (paciam zmogui). toki pavyzdi zinau]
:: bet kokia meile verta pagarbos ::
+++ dar vertiniu
Norma?
„Mainstreamo“ (sąlyginai tariant) visuomenės žmonės Europoje ir kitur šiandien jaučia ypatingą malonumą vadintis „normaliais“, priešpastatant save atvykėliams, politiniams radikalams, homoseksualams, ir kitoms „kitokių“ grupėms. Jie traktuoja šį „normalumą“ kaip psichinės būsenos ir moralinio dorumo indikatorių, apdovanodami „kitokius“ pykčiu ir pasišlykštėjimu. Bet jei mes kreiptumės į istoriją, atrastume, kad žmogaus gyvenimo būdas ir sąlygos tiek daug pasikeitė per pastaruosius du šimtmečius, kad yra neįmanoma šnekėti apie „normalumą“ kaip naturalumo sinonimą, kad negalima teigti jog tai daugelio kartų palikimas. Šiuolaikinė jauna moteris pasirinkdama gyvenimo būdą, neturi nė vieno iš tų pasirinkimų, kuriuos turėjo mūsų protėviai, gavę juos iš naturalios selekcijos ir evoliucijos.
„Normalumas“, kurio žmonės taip laikosi, tai veikiau „normalumo“ jausmas, sąlygojamas konformizmo. Kai mes esame apsupti taip pat besielgiančių žmonių, esame verčiami elgtis atitikdami šią rutiną, tuo pačiu vėl įgalindami apgaulingą „teisingojo kelio“ idėją: jei labai daug žmonių gyvena ir elgiasi vienodai, reiškia šis gyvenimo būdas ir elgesys yra teisingas.
Bet vien tik tai, kad žmonės gyvena vienodai nepadaro tokio gyvenimo būdo būtent tuo, kuris teikia jiems daugiausiai laimės. Tarp kitko, šios gyvenimo taisyklės nėra kažkieno sugalvotos ir surašytos, jos atsirado ir užsikonservavo kaip daugelio technologinių ir kultūrinių įvykių rezultatas. Kada žmonės suvoks, kad nėra nieko neabejotinai „normalaus“, kalbant apie jų „normalius gyvenimus“, jie galės paklausti savęs pirmojo ir svarbiausiojo naujojo amžiaus klausimo:
Ar egzistuoja tokie mąstymo, veikimo, ir gyvenimo būdai, kurie tenkintų ir jaudintų mus labiau nei tie, kuriais mes mąstome, veikiame, ir gyvename šiandien?
