« efektyvus | Pirmas | intrnt »

mianas vėl

na, tiesą pasakius, savo poste aš norėjau gauti komentarą iš tikro dailioškės studento, kuris pažertų teorinių vingrybių su keturaukščiais terminais, kuriuos išmoko per paskaitas.

ne tam, kad tais dalykais vadovaučiuausi pats, o tam, kad suprasčiau, kaip "jie", "mianinykai" naviguoja po savo amžinąją užmarštį. ta prasme, ir postemodernybėje jie sugeba kažką išvynioti, kad vat šitas tai labai geras kūrinys, o šitas tai visai ne kurinys, man įdomu jų kriterijai. nors apie kriterijus, ilja neblogai pasnekejo, ten kur apie 5 bokalus ;)

čia gal netgi prie tvorų tūso viskas prieina - kur šiandien meno/nemeno riba? kur ji buvo vakar?

šitą visą "kam reikalinga skirstyti menas ir ne menas" aš jau 10 metų girdžiu, man iš tikrųjų nerūpi, ar prišikta mikrobangė yra menas ar nemenas, tai mane nei sustabdys nei paskatins, norėsiu ir prišiksiu ir dar rankenėlę ant dviejų minučių pasuksiu ;)

Komentarai

galvoju menas tikras jei kurejas zino ka nori savo tuo darbu pasakyt. kam tu siksi ita mikrobange ? o
kam ant dvieju pasuksi ?
nezinai ?
nu bet butinai padaryk. gal kazkas desimt minuciu ziurejes suvoks -- "a nera cia tos prasmes ir netgi negrazu..pala..tai ko as cia stoviu..?"