« April 2004 | Main | June 2004 »
Atkreipkite dėmesį į Darbo partijos priešrinkybinės agitaciją:) ten kur jie vaizduoja komandą, visi uždeda rankas ant viršaus - atiduoda, o ponas Ogurkihas ranka padėjęs delnu į viršų - visą ką atiduoda priima:)
Tai mano pirmas užbrandintas postas (žiūrėti paveikslėlį). Pamąstymas bus vėliau;)
Завтра в 22:00 ТHТ показывает историческую культовую драму "Ко мне, ПИHГ!".
Фильм очень "тяжелый" и не рекомендуется к просмотру людям с неуравновешенной психикой, лицам моложе 18 и старше 68, беременным женщинам и мужчинам в состоянии похмелья.
Кинолента повествует о нелегкой доле системных администраторов, которые на протяжении всего фильма пытаются настроить роутинг на свежезапущенном в эксплуатацию ISP. Из фильма Вы узнаете о стеке протоколов tcp/ip, проблемах маршрутизации в глобальных и локальных сетях, получите краткие сведения о мультикастах и броадкастах. В фильме также прослеживается любовная линия безответных отношений старшего системного администратора и маршрутизатора Cisco AS5300, которая в середине фильма обрывается из-за смерти
последней.
Hежиссер скандального бестселлера также затронул тему взаимодействия технических служб аппаратного обеспечения ISP и программистов, однако в первоначальный вариант фильма пришлось вносить изменения, так как цензура не допустила на широкие экраны фильм с таким огромным количеством сцен кровавых расправ и бесчеловечных издевательств.
Итак, среда, 22:00, ТHТ - "Ко мне, ПИHГ!"
Приятного просмотра!
*получено от Svintus
Спасибо Костя, Svintusx и April_Rayan
Nerimas... Kuo yra ši šventė? Kodėl ne jaučiu pakilėjimo? Kodėl nejaučiu nieko?
1945 metų 9 gegužės buvo paskelbta Pergalės diena. Nuo vaikystės Pergalė asociavosi su kažkuo išdydaus, su dar vienu įrodymu, kad tauta ir šalis buvo dydi. O jei galvosime apie žmones, kieno tai šventė? Tautos ar veteranų? Kas buvusioje didžiulėjė Rusijos imperijoje dabar švenčia Pergalę prieš Napoleoną?
Galvoju, kad tai yra šventė žmonių nugalėjusių priešą, kovojusių už savo tevynę, žmonių, buvusių gyvais liūdininkais ar dalyviais. Galbūt jų vaikų... O man Pergalės šventė yra beprasmiška. Nebent kaip pamoka ir atsiminimas ir žinojimas ką turėsiu daryti jei kažkas puls mano kraštą. Viskas - TUŠTYBĖ. Nieko nejaučiu tiems kas apgynė šį, ar mano tėvų kraštus prieš ~60metų.
Toks jau pasirinkimas, manau, kai puola - turi ginti dėl savo ir svetimų vaikų, kad nevaržytų jų laisvės, dėl tėvų-senelių, kad jie pragiventų dar, dėl savęs, jei išgyventum. Šlovė ir pagarba yra gerai ir malonu, bvet tik gyviems. Jeigu būčiau veteranas išgyvenęs tą pragarą, man būti gerai švęsti savo žygdarbį, būtų malonu kai skirtų lengvatų, prikabintų medalių, sakytų ačiū. Bet tikrai tikslas nebūtų toks. Tikslas - sau ir artimiems išgyventi, apginti kitus ir save.
Padovanojau senelei gelių, nes tai progą pasakyti "ačiū" ir "aš tave myliu". Gerai, kad rengiami koncertai šios dienos proga, juk vistiek seneliams malonu. Bet nemegstų visų tų stereotipų-smegenų plovimų užkraunamų ir krautų anksčiau, bet išlendančių dabar, per tokias dienas.
Мне всегда казалось, что зачитывать оценки учеников прелюдно является неэтичным. Если говорить правду меня всегда это бесило и даже не из-за того, что я получал плохие и стыдился - скорее наоборот.
Для начала, что же такое оценка? В любом случае это не то, ради чего стоит стараться. Число может нарисовать сам себе любой! Это не цель и не мера знаний. Оценка может отражать способность человека к выполнению задания или оценивать прогресс ученика на этом поприще. Второе, на мой взгляд, более применимо к человеку, начинающему с нуля или около этого, потому что это сложно и ученик в таком случае получает поошрение как стимул к работе. Когда же ученик совершенствуется, уже имея опыт, стремится восполнить пробелы, оwенка может эффективно отразить его успех. Целью же должны являться знания.
Критерии для выставления оценок устанавливают учителя, и только Бог им в этом судья (или совесть:). Получая же исправленные работы, всегда помогают описания ошибок или указания к учебе.
Теперь главное: учитывая всё вышесказанное, возникает вопрос - зачем зачитывать оценки учеников публично? Такие уж мы люди, ученики, что слыша чужие оценки сравниваем их со своей. Что, по-моему, может воздействовать на учебу. Во-первых, может возникнуть предвзятое мнение о способностях отдельных людей или нас самих (обычно оцениваемых лучше или хуже среднего). Между отдельными учениками может возникнуть конкуренция, которая, хоть и служит стимулом к получению лучших балов является псевдоцелью, и может затмевать, внося непонимание, цель учёбы как получение знаний и умение их применить. Затрачивается время, которое могло быть потрачено на вопросы или объяснение нового материaла.
Оценки, по-моему, являются делом учителя и ученика - нет, я не боюсь моих одноклассников и их мнения, я просто не хочу предвзятости в наши отношениях и не хочу, чтобы что-то мешало им или мне получать знания. Приятно получать похвалу, но иногда это нечестно или вредно другим.
В этом сочинении я пытался выcказать наболевшее. Жалко, что мне раньше не пришло в голову написать это. Сейчас я надеюсь, что помогу учителям своими мыслями, ведь, чтобы улучшить процесс обучения, недостаточно усилий одной стороны. Выходите на контакт и говорите, что думаете, иначе зачем вообще приходить в школу, если не стараешься учиться!
irašykite mane į bezdalius;) nes negaliu čia ne pabezdėti.
Mes negalime versti 'bydlo' imti ginklus į rankas ir daryti revoliucija, sekti harizmom iš paskos su vizija, su tuštuma ir nesavarnkiškumu. Man atrodo, kad per bolševikų revoliucija grupė nusprendė ir patraukė liaudį (marketingas - pirko viziją už kitų kraują). Nahui nereikia tokių revoliuciju imho.
Reikia evoliuciju - pinigų mašina yra varoma bydlo, jeigu bydlo keistusi, mahina sustotų. imho reikia naujo renesanso ar kažko, kas pastumtų bydlo galvoti ir kitaip gyventi. Juk mašina nėra varoma (imho) tiek psihishkai apdorotų žmonių, kiek žmonių tinginių kuriems taip gyventi yra stilius (gal net nėra pas juos filosofijų), kurie sektų liderius.
Liderius ne didžiulius, statulas, o menkus šveselėlius, kuriems svarbu būtų ne prekės ir pinigai, o žmonės ir jausmai. Informacinė visuomenė pradeda veikti (kol kas kol arhaiškos stuktūros ne pilnai kontrolioja), informacijos galima rasti, bet jos negaunama, ant jos netyčia užsiraunama. Nėra tiek susivokiančių žmonių, mažu pasakotojų ir svajotojų mažose kompanijose, kurie galėtų pasiūlyti kitą gyvenimo budą draugams. Išspirti juo į gatvę, parodyti pinigų mašinos nesažininugumą, vieno atskiro žmogaus gyvybėi.
Būriai žmonių, turinčių tokį suvokimą yra (imho) užsidarę savyje ir bendraujantis tik su savo pasaulėžiūros žmonėmis. Vienintelis imho galykas atnešantis naujo kraujo pinigu mašinos reklamos industrijos madų fluktacijos - popX. Kai tų žmonių vertybes parduoda, jiems skaudu, bet, kaip man atrodo, kai tokios pop bangos atslūgsta būryje pasilėka 0.001% atėjusiu ir įsisavina vertybes. Tik tai ne pasaulėžiūrų kova. Tai haotiškas judėjimas.
Manau, vienintelis budas evoliucionoti sistemai iš vidaus, keisti žmones. Jei nemanote kad jūsų pasaulėžiūra geresnė, pūkite naxui savame kampe. Būriai žmonių yra kitos kultūros apraiška, jei nesate veiksmingi, civilizacija nuriedės be jūsų... gal ir į sekanti ledynmetį.
Parodijojant IV, sakau sugalvokite patys, ką visa tai reiškia, ir kam tai sakau, ir kodėl rašau, ir, žinoma, koks budas kurti tas švieseles. Tesitesiu tokiau.. loading
http://www.google-watch.org/
slashdot kalba apie galingumus how many machines?
O jeigu iš tikrųjų jį valdo USA spec. tarnybos?
Su tokiomis galingumais ir apimtimis, Googlas tampa/tapo jėga. Nešerkimė šiio milžino, ok? menkiausia ką galima padaryti tai uždrausti cookie nuo googlo jūsų kompjuteryje.
Pvz. su opera 7.5 Tools->Cookies->surandame žvėrį Edit->uždraudžiame visus cookie visam domenui.
lakunas rašo apie google.
Paskutini karta su=aiskime google žaidima blogeriai.
Kita vertus mes plečiamės - siaurėjame, informacijos daugėja, ji tampa atviresnė, tad nebeliek kur slėptis. Klausimas kaip pajusti ar mes esame kontroliojami?
UPDATED: kaip žinia /me visuomet atsilieka nuo genijų:) Katiba beveik prieš metus rašo apie grėsmę
Labai sunku buvo suprasti kuo blogai visas tas komercines, reklamines įtakas, o vat dabar jau viskas supistai ryškėja...
Pirmiausiai apie "gezus". Yra žmonių suaugusių savo kiemuose, pas nelabai intelektualius tėvus, nelabai švelnioje aplinkoje, nelabai linksmi. Mano kiemas/gatvė yra toks pat, tik gal aš buvau jaunesnis ir visą laisvalaikį praleisdavau skaitydamas. Pas mus yra narkotikų prekeivis, kuris neseniai sėdo už gabenimą Sank-Peterburge, ir jau kelias savaites būriai žmonių sėdėdavo prie jo buto, tikiu kad tardamiesi kaip padėti draugui . Yra žmonės, kurie atvarinėjo mašinas iš vokietijos, yra prekeiviai iš gariūnų, yra bobučių. Visi pažįstami ir gerbia vienas kitą. Visus galima būtų apibudinti kaip "forsai".
Keli draugai yra pažįstami su tokiais kituose rajonuose, ir ką aš žinau kad toks būriavimasis, domėjimasis materialiomis vertybėmis, kriminalai, prekybos nėra iš gero gyvenimo. IMHO tiesiog situacija tokia buvo... Nieko ne išteisinu, kiekvienas galėtų nugyventi kitaip, jei panorėtų.
Noriu pasakyti, kad juos irgi galima pavadinti subkultura. Turintys daugmaž vienas vertybes, laikantys panašias normas ir tikslus.
Pasirodė reklama apie Gezus. Pirma nepagalvojau, bet jie gi parduoda visas tas vertybes. Pažiūrėkite puslapį. Forsus madinga išjuokti, nes jie saviti. Reklama kuri išjuokia forsus veiks!!!
Šeimos reklama, jau kitas reikalas, ji yra (man asmeniškai) apie emperinius dalykus, tačiau berašydamas suprantu, kad ji išjuokia visus tuos susivienijimus, kurie nėra matomi. Tema yra efimerinė (imho daugumai), ideja aiški, reklama užkabina.
O ar veikia najoji Kauno reklama, sugalvota dėl to kad įmonė stokojo klijentų ir reklaminis plotas lūkuriavo užsakovų?