į niekur
jaučiuos, lyg iš manęs belikę vien plačiai atmerktos akys ir pirštų galai.
gražu:
visiškai kosminė Klodo Debiusi muzika, kuria grodama galiu įsivaizduot, kad esu stebukladarė, pirštų pagalvėlėm piešianti spalvotus peizažus vandens paviršiuje, kuriam atsispindi dangus. kažin, kodėl negamina dangaus spalvos drobės? o vandens?
kodėl taip baisu daryti neįmanomą?o gal įmanomą? jis manyje tampa neįmanomu. tikrai?
žmonės. ir tyla, kai prisipildo jų buvimo ar kvėpavimo ar sapno.negaliu miegoti pastaruoju metu. vis atrodo, kad pramiegosiu kažkieno atvykimą, kurį būtinai turiu pamatyti. todėl iki paryčių plavinėju paviršiniam miege, kai sapnas dar ne sapnas, o realybė jau ne ta.ir toks stovėjimas ant ribos toks betikslis ir sunkus, o žmogus vis viena neateina, nes ateina rytas.
negražu:
nerašoma knyga, turinti tik pavadinimą ir butaforinę širdutę, nupieštą ant viršelio. o gal toks būdas ir yra geriausias, nes galima dėlioti nesančius veikėjus kaip tik noriu, prireikus nuraminti save, kad viskas vyksta. nors, po velnių, ką aš bandau apgauti?
laikas.gaišimas, pro šalį, "o laikas brangus". ir tuštuma, panaši į tą, kurią jaučia vienišas seneliukas, besisupdamas girgždančiam supamajam krėsle. ir galvojantis, kad geriau butų išsiuntęs tą laišką prieš daug metų.
hmm... o jei pakeiščiau vietom "gražu" ir "negražu"? tada tikriausiai atsirastų naujas kūrinys. Viltis?
o gal tiesiog nebūtų skirtumo..........?
Comments
tai pabandyk išeiti pasitikti to ko lauki, gal jis tiesiog pametė lapuką su tavo adresu ir dabar vaikšto aplink. o gal tai tas pats rytas ir ateina.
Posted by: vente | August 2, 2005 6:08 PM
ateik manes pamokyt Klodo de Biussi 6dieni i smc'a :)
vaistai:
nuo knygos - kas nors 'kartu', veiksmai, apie kuriuos per trumpas pertraukas gali susukt viena kita zodi.
nuo seneliuko - Ernestas Hemingvejus
nuo 'grazu/negrazu o gal atvirksciai?' - jau rasiau praeitam bloge ;)
viltis ir skirtumas yra visada.
argumentacija - patirtis.
tikek arba ne,
bet tu - visa ko priezastis.
Posted by: xdirtx | August 2, 2005 7:55 PM
vente:kad aš nelaukiu, o tik sapnuoju, nors gal tai reiškia, kad labai laukiu.velniažin, nesuprantu nieko.ir nežinau, kas tai, nes ten tik juodas siluetas ir nujaučiamas jo asmuo.
xdirtx:dėl debussy-gana sudėtingos, bet gražios užduoties ėmeisi ;) vaistai žinomi, išskyrus hemingvėju,tik neaišku, ar tikrai verta, nes galvoj ir kitur tokia maišalynė, kad nebeatskiriu, kas ir kodėl.deja.apie visa ko priežastį nelabai sutikčiau, nes pastebiu save esant pasėkme arba bloga pabaiga.
Posted by: aš | August 2, 2005 9:08 PM
vadinasi,
as tikiu, o tu - ne.
xuinia..
Posted by: xdirtx | August 2, 2005 9:21 PM
to nesakiau.gal neįtikėtina, kad galima tikėti. kaip visuomet, mano stilius.
Posted by: aš | August 2, 2005 9:25 PM
hemingvejus nuo seneliuko? utopija.
visa kam stabdis tik įsitikinimas,
argumentuoti galima nepatyrus nes viskas kartojasi ir nuolatos.
visa ko priezastis nera kazas, nes tada jis taptu idievu. visa ko priezastis yra veiksmas.
jo asmuo pasirodo, visada išnyra iš savo silueto, tik svarbu tada nepabėgti.
Posted by: vente | August 3, 2005 7:29 AM
ir dar tiesa jei hemingvejus tai kaip jis tau dainuojantis meiles dainą autobuse mučiutei kuri duoda jam ranką tik tam kad atsiknistų
Posted by: vente | August 3, 2005 7:31 AM