perrašyta istorija
kažkaip pagalvojau vieną dieną, kad kai filmas "paremtas tikrais faktais" tai blogiau, nei filmas, kuris jokiais faktais neparemtas. tada bent jau žinai, kad viskas tame filme išgalvota.
o su tuo rėmimu "tikrais faktais", jau visiškai nebeaišku, kas yra tiesa, o kas fikcija.
orvelas, 1986, ta vieta, kur perrašinėjama istorija taip, kaip patogiau.
turėdamas 80% neišsilavinusios populiacijos, televizorių, kinoteatrą ir žurnalą gali padaryt visiškai bileką - mes atskridom iš marso, o hitleris buvo kinietis.
Komentarai
tikra tiesa, paziurejau uzvakar tikrais faktais paremta filma "bongiorno, noce", kaip italijoj raudonosios brigados 78 metais pagrobe krikscioniu demokratu partijos pirmininka Moro. Siaip tai patiko, geras filmas, niurus ir keistas toks, parodo i koki suda gali iklimt zmogus ir kaip tai tave ir visus tai veda is proto. bet taip pat tas filmas taip supainioja, kad gale nebezinai kuo tiket. Zinai istorija, zinai kad ji nusove, bet ko tai filmo gale pradedi abejot.
Komentavo: v. | February 12, 2004 4:44 PM
Atsiprasau uz redaktoriska bjauruma. 1984-ieji :)
Komentavo: op | February 12, 2004 6:01 PM
turėjai omeny rozvelas?
Komentavo: mentolis | February 12, 2004 9:49 PM
miela opit, negi jūs nežinot Jurgio Urvelio knygos "dziašimdvidziašimcieji"? :)
Komentavo: ve | February 13, 2004 12:05 PM
matot, man su savo desimtmetes diplomu vis norisi pamokyti zmones su dviem aukstaisiais :)
Komentavo: opit | February 13, 2004 6:04 PM