Apie

Kolektyvinė mokslo, technologijos bei socio naujienų kaupimo vieta ir smagumai pertraukoms.
Kon[tra]cepcijos nera.

Skyriai

 

June 27, 2005

Admin: rašymo gairės?


mieli blogosferonautai, norėčiau išgirsti jūsų nuomonę tokiu klausimu.
mano subjektyvi vizija apie kornukopijos postų turinį yra tokia:


  • postą gali sudaryti faktai, juos išplečiantys linkai, jeigu yra poreikis/galimybė - jų analizė;

  • iliustruoti postai yra geriau, nei neiliustruoti postai;

  • postuose NĖRA EMO. tam yra asmeniniai weblogai;

  • jeigu poste pateikiama asmeninė nuomonė, ji turi būti nuosekliai argumentuota;

  • nedaroma grubių faktinių klaidų;

  • laikomasi bendrų intuityvių kultūros ir pagarbos sampratų ;

  • autoriui parašius apie kažką akivaizdžiai negatyvų postą , autoriui rekomenduojama parašyti dar vieną postą - apie kažką positive.

būtų smagu, jeigu kiti rašantieji bei skaitytojai pateiktų savo [išsamią] [argumentuotą] nuomonę, papildytų šį sąrašą, papasakotų, kur yra perlenkiama ir ką būtų galima daryti kitaip.

man užkliuvęs postas kol kas paliekamas, kad būtų aišku, apie ką eina kalba.
jeigu autorius neturi argumentuotų priekaištų mano aukščiau išvardintiems punktams, siūlyčiau atitinkamai perrašyti postą, o ne mesti jį lauk.

« Paskutinis Antrojo pasaulinio kareivis | pirmas puslapis | censorware »

Komentarai (10)

na taip. 'raudų teatrą' (ar kaip ten tos tv laidos vadinasi), požiūrius ir nuomones reikia palikti "asmeninėms svetainėms". cornucopia turėtų likti faktelių ir šūdukų gausybės ragu.

siūlau mentoliui persikelt tą postą (man *asmeniškai* jis, beje, įdomus ir aktualus, ir jau nugaros smegenim galvojau apie komentarą) į savo vienišos mergos blogą.

anarchija tai atsakomybė (tm), mieli kolegos :)

na taip taip taip.
pati iš savęs posto tema tokia, kad ją galima ohohoj kaip gerai ir taikliai išplėtoti.
bet gal vieną dieną reikia išaugti iš lietuviškojo "viskas blogai, nežinau kas kaltas, pasiųsiu nx" ir išmokti rašyti taip, kad kitas žmogus perskaitęs pasakytų, "o, tikrai, verta apie tai pagalvoti"?
nes dabartinis parašymas [kaip matosi iš komentarų] tik sukelia norą taip pat pasiųsti ir užvesti murkdymo fleimą. o tas *asmeniškai* man atrodo beprasmiška ir neįdomu.

ech

[OT] tai gal tada įgalesni "JIE" galėtų pakeisti 'priklikino' ir 'blevyzgojo' į ką nors geresnio ir taiklesnio? :)

"mano nuomone geriausia nerašyti savo nuomonės"
įdomus paradoksas gavosi :)
bet jei visi tik abstrakcijom varys ir nebebus daugiau jokių nuomonių?!?
nieks nebesakys, kad bušas blogas,
nieks nebesakys kad skauda gyvuliukui kai jį valgai
ir išvis nieks nieko nebesakys....
visi galvos abstrakcijom ir faktais.
oi... nejaugi parašiau savo nuomonę
vajėzau. nusikaltau. atleiskit.

o .mano nuomone., su kornukopija viskas gerai, o merė dėl to posto nusipelnė nebent tapštelėjimo per petį ir švelnaus pamokymo ar paprašymo kai kuriuos dalykus perkelti į savą blogą. daugiau nieko.

cia buvo minimos "grubios faktines klaidos", kadangi esu priekabus
(nepagalvokite, kad esu nuosirdus tiesos ieskotojas-idiotas, siulau atkreipti demesi, jog:

gyvuliukui taip pat kaip ir zmogui,
jeigu jo nevalgai gyvo, neskauda...
Musu klimatineje zonoje, tai nebent muses ir kiti vabzdziai, kuriuos suvalgome vaziuodami dviraciu pradara burna:)

aš rašiau: "jeigu poste pateikiama asmeninė nuomonė, ji turi būti nuosekliai argumentuota"

tu interpretavai: "mano nuomone geriausia nerašyti savo nuomonės"

imho netapatu. nuomonė be argumento - išplautų smegenų nuomonė. kolektyviniai-teminiai blogai tuo ir skiriasi nuo asmeninių, kad bet koks prisapaliavimas - tai dar ne turinio sukūrimas.

bet užtat juk ir klausiu kolektyvinės-teminės nuomonės apie tai, kaip geriau tvarkytis :)

malachius katibas, rulsai aishkus ir intuityviai suprantami. ir jeez, apsaugokim kornukopia nuo nusiskundimu bushu - ir taip jau hardkore to pilna, ir tai yra soooo immature pop. mano nuomone :) grizhtam prie maloniu kliksejimu.

rzr: apie immature vs serious shit gal emailu.

jei jau yra noras saugot, tai geriau įdomiais postais, nei pizdiožu apie tai, kaip reikia.