tas aktualusis
00.07
ak brangieji,
diena, paženklinta daugybės nežinių. Ir jų išaiškinimo.
draugė Monika išėjo su nauja bičiule. Labai džiaugiuosi, kad esi tokia puiki.
Meile. ką begaliu daugiau pasakyti? tik tiek, kad išgėrus butelį alaus droviuosi pas Tave eiti.
intriguojanti persona - Merė. Tikiuosi kada pakalbėti.
dar viena intriguojanti, bet, deja (?), kelianti prieštaringus jausmus - frau.
paroda, jūs visi, arbata, arbata, pokalbiai. ačiū.
net už "pochui" čelę ir "nezjb" styginių kvartetą. tai neblogai, bet, matyt, šiuo klausimu niekad nesutarsim. Stengsiuosi.
o kolkas labanakt. Kada gal likimas dar suves.
00.17
Comments
čelė ne px.
čelė - nx. vienareikšmiškai.
Posted by: patyrusi | October 31, 2005 12:57 AM
nereikia tampyt likimo už ūsų, jis yra pakankamai zapadlistas, kad imtų ir nesuvestų. geriau be jo [likimo] žinios susimytint.
Posted by: Merė Raili | October 31, 2005 8:10 AM
jap.. daug geriau yra pažaisti mini atsitiktinumus ;]
Posted by: MadmaNn | October 31, 2005 12:18 PM
mere, ses, nenaudok žodžio mytint, prašau.
Posted by: frau sköka | October 31, 2005 2:16 PM
milla: kh, ne.
Posted by: frau sköka | October 31, 2005 2:22 PM
frau: kodėl?
Posted by: Merė Raili | October 31, 2005 2:26 PM
tikriausiai todėl, kad tokiam vidudieniui mums, estetikos secesijai, tai nebūdinga. žinau, egocentrizmas, bet užtat koks stiprus.
Posted by: ro, frau, ro | October 31, 2005 2:29 PM
patyrusi: kodėl? kvepia kietakaktizmu ;)
merė, madmann: taip taip! o tai, kas buvo, traktuotina kaip atsitiktinumas? jei ne, prieš likimą naudosime prievartinius veiksmus :)
frau: kh, kas ne?
Posted by: aš | October 31, 2005 8:41 PM
likimas mūsų nesuves.
Posted by: frau | October 31, 2005 9:48 PM
gal ir gerai.
Posted by: aš | October 31, 2005 11:36 PM
dar niekas man neįrodė, kad likimas egzistuoja. tad tai buvo atsitiktinumas, su šiek tiek mūsų pačių kažkokiu noru.
Posted by: MadmaNn | November 1, 2005 3:00 AM
atsitiktinumais seniai nebetikiu
Posted by: Merė Raili | November 1, 2005 11:56 AM
how? tai vieninteliai dalykėliai, prilaikantys mano siūlelius.
Posted by: frau sköka | November 1, 2005 12:59 PM
frau: http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
siūlelių karpymas ir svajonių daužymas pradeda tapt kasdienybe. meryt, meryt...
Posted by: Merė Raili | November 1, 2005 3:44 PM
man atrodo, įrodyti likimą egzistuojant tai tas pat, kaip, pavyzdžiui, mėginti įrodinėti egzistuojant dievą. mes turim rezultatą ir apytikrius spėliojimus, kaip jis pasidarė ir daug paradigmų, kuriom gali klydinėti mintys, bet, kaip absoliučiosios tiesos atveju, matom daug teisingų(?), bet prieštaraujančių vienas kitam atvejų ir visiškai paklystam.
tikėjimas, tikėjimas - atsitiktinumai, likimas, lemtis, dar daug pavadinimų, preliminarių idėjų, bet šitai mane išvelka iš tamsaus nežinios/abejonių tunelio mažyte netikra, bet guodžiančia šviesele. kas keisčiausia, po kurio laiko paaiškėja, kad tai nebuvo fikcija.
stebuklų būna :)
Posted by: aš | November 1, 2005 4:08 PM
aš, meryt, pasauli: materija (eros plius logos) susideda iš objektyvaus veiksnio - subjektyvumo ir subjektyvaus veiksnio - objektyvumo. yra viskas, kuo tiki ir nereikia daug narpliotis. hindu plius niutonas, everett'as plius bohr'as, et cetera.
meryt: turiu omeny tą vidurinį-pagrindinį siūliuką.
Posted by: frau sköka | November 1, 2005 6:00 PM