loading

думал, будет что-то про эротизм нашего времени,
раз уж название "За письки", а оказалось про расколдованный мир и cogito egro sum,
которыми до недавнего времени многие гордились.

С одной стороны есть опасность, что люди опять перестанут сомневаться, поверив в свою или чужую рациональность, калькуляторы или специалистов, учебники по логике, физике и психологии -
ибо задавать слишком много вопросов никогда не было в моде.

Греки "спрашивали" Космос, в котором жили и неотъемлемой частью которого себя воспринимали, Descartes попытался "спрасить" свой разум.
Первые искали принцип Бытия извне, последний в себе, но ни первые, ни второй, ни Кант, ни многие другие не смогли полностью избавить людей от сомнений.Это вторая сторона медали, которая мне нравится больше.

хм, как странно я видел во всём написанном, не "возможность/склонность спрашивать спрашивать", а многомерность мышления, как бы человек прокачал мозг и вышел на следующий уровень. Вот этот отрыв от Космоса и способность симуляции себе себя, котороя и даёт, возможность задать вопрос к себе:) мне красивым показался.

Насечет вопросов я думаю, что перестать спрашивать для человека просто невозможно. Если анализ, дейтельность идёт уже в двух плоскостях, то (нуу, пусть даже и в одной) перестать дышать-мыслить не очень возможно. Если же ты говоришь о шоке, чувстве удивления перед вопросом, то ведь для любого найдётся стрессовая ситуация в которой он БУДЕТ задавать вопросы и это от моды независт:)

И да, вера она ведь тоже ограничена:) как и человеческое сознание и память, не думаю что стоит сомневаться в развитии человеческой способности удивляться и думать из-за сегодня часто ограниченого познания.

если отталиватся от твоей интерпретации, то я говорю о том, что есть опасность, когда "для любого найдётся стрессовая ситуация в которой он БУДЕТ задавать вопросы", но эти вопросы будут в основном специального характера т. е. как выключить/включить принтер, получить справку или оказать первую помощь.
Расколдованным миром формально правит человек. Это, конечно, прорыв, но вступив на путь науки как инструмента и оттолкнув философию в область искусства и истории, человеческий разум тем самым стал избегать многих принципиальных вопросов о Бытие, целостности индивида, общества и окрыжающего мира в повседневной жизни. Я воспринимаю многие вещи как данные потому что якобы имею на них ответы, а не потому что не могу представить себя без них. Греки мне часто более симпатичны чем творческие рационалисты покоряющие природу и приоткрывающие её "законы", которые никогда не будут открыты до конца. Греки самодостаточны, поэтому они это классика, мы не самодостаточны, потому что мы дети проекта модернизма , который не может быть завершен. Всякие там постмодернизмы лишь одно из подтверждений, что в либо проект плохой, либо исполнители лузеры, либо не все идеи подходят для практики и в к "консерватории следует что-то подправить". :)
Желаю удачи в знакомстве с философией Нового времени, с её многомерным мышлением, тут уж точно есть где глазу разгулqться,конечно, отдельное спасибо дяде Гутенбергу за его "ксерокс".