Vakarykščiai pokalbiai
Buvo keleta įdomiu klausimų:
Poroje su xdirtx:
-Ar būtum laimingas jei turėtumei daug pinigų?
-Ne, nes žmogui visiems savo poreikiams patenkinti reikia kitų žmonių.
-Kodėl? Sakykime, tu nesi negyvenamoje saloje, bet esi mūsų visuomenėje. Juk, yra tokie žmonės kurie parsidavinėja. kurie būtų su tavimi jei užmokėtumei.
Kiek vėliau, jau vienas galvojau, kad kažkur giliai, kažkada net tokių minčių buvo. Bet jei susikurčiau sau tokį pasaulį, kaip galėčiau būti tikras galvodamas apie tai kas/koks iš tikrųjų esu - juk tik kitų žmonių pagalba galime vertinti save, savo poelgius. Kaip galėčiau mylėti, jei meile man tektų nuolatais abejoti - čia \/gražūs\/ žodžiai, bet kaip yra iš tikrųjų. Žmogus gali su savimi padaryti viską, ir aš galėčiau simuliuoti, kad "taip nėra", "jie yra tikri ir mylintys" - beto paėmus tą, candycactus matricą (kažkurio mokslininko sudarytą) meilė yra tik vienas punkas, iš kurio susidėda žmogaus laimė. Kam man reikalingi kiti žmonės?
Kas yra vergas?
a) Tas kuris žino apie savęs išnaudojimą ir kažką daro.
b) Tas kuris žino ir nieko nedaro.
c) Tas kuris nežino.
Sakau b ir c, laisvė, man atrodo, visada yra veiksmas.
Comments
Viena chasidu sentencija: "arklys, kuris zino, kad jis arklys nera arklys"
O pats darymas ar nedarymas priklauso nuo daugelio subjektyviu ir objektyviu aplinkybiu. Todel, imho, atsakymas turetu buti - c)
Posted by: NoS | January 21, 2005 10:51 AM
aisku breziant tiesia linija - c varijantas.
taciau pazystu daug ir b varijantu.
Posted by: cinikas | January 21, 2005 9:47 PM
vopros nomer uno:
pinigų (turto) negana, dar reikia galios ir prestižo. Šios tarpinės gėrybės gan lengvai keičiamos tarpusavyje ir yra nepakeičiamos
galutinių gėrybių (laimės)gamyboje:)
antras klausimas:
visi trys atsakymai yra netikslūs.
Vergovė yra prievartinės kontrolės būklė,
šis terminas a priori talpina apsissprendimo laisvės galimybę t. y. savanorišką kontrolės teisų perdavimą, todėl vergas yra tas asmuo, kuris priverstas elgis prieš savo valią.
Iš kitos pusės, vergovės būklė nesiūlo konkrečios
"išsilaisvinimo" strategijos.
atsakymas c) - klaidingas
atsakymas b) teisingas, bet vergas "neprivalo" nieko daryti arba nevisada gali.
Netgi maištaudamas jis gali likti vergu, jeigu jam nepavyksta atsiimti teisės kontroliuoti savo veiksmus.
atsakymas a)šis vergas stipriai nesiskiria nuo vergo, kuris nieko nedaro, kol jam nepavyskta, nors dalinai atsiimti savo veiksmų kontrolę.
Šiuo atveju maištas turi būti sėkmingas. Kažka daryty nėra pakankama laisvės sąlyga. dar reikia skirti pozityvios ir negatyvios (sic!) laisvės sąvokas: "laisvė kažką daryti arba nedaryti" ir "laisvė nuo kažko". Negatyvios laisvės stoka gali numatyti veiksmą, bet rezistentai nėra laisvi,
kol nenustoja kovoti dėl negatyvios laisvės, pavyzdžiui, kol nėra užtikrintos valstybės nesikišimo į privatų piliečių gyvenimą sąlygos.
Pati laisvė nėra tapati veiksmui, tačiau numato savarankiška veiksmo pasirinkimą.
Posted by: 11Y4 | January 21, 2005 11:31 PM
ačiū, žmonės už komentarus.
Atsiprašau, nesąs dabar tokioje būsenoje, kad galėčiau ką apmąstyto pasakyti. Tikiuosi rytoj galėsiąs užduoti klausimu ar apybendrinti sau.
Posted by: Loading | January 22, 2005 12:15 AM
matrica yra manfred max-neef (1932), dirbo shell, paskui padejo ant industrijos ir pradejo dometis besivystancio pasaulio klausimais. isvyste barefoot economics minti, teorija apie poreikius. pagrindinis jo teiginys yra, kad ekonomikai augant nuo tam tikro tasko gyvenimo lygis nebegereja, o blogeja. cia daugiau: http://www.rainforestinfo.org.au/background/maxneef.htm
Posted by: candycactus | January 22, 2005 12:59 PM
Šį vakarą išlietas klausimas vėjui
Palijo po tėvo žvaigždėtu dangumi
Taip šiltai kaip dulksna ir permatomai kaip vanduo
Sukėlė klausimų vėjui
Tokių kaip krentantys lapai raudoną rudenį
Man nenorint tau negirdint
Taip geltonai ant mūsų galvų
Uždavė vėjo klausimų netardamas nė žodžių
Tokių jaukiai šiltų kaip sapnavai
Žiūrėdamas į tėvo dangų ir šildydamas žemę
Tokių gaivių kaip mano vėjas klausimui
Posted by: DarkCloud | January 24, 2005 12:22 PM
hm. laisvė siejosi su kova:) matyt ir kovotojas nėra laisvas jei jis pradeda kovą ne dėl savo noro.
Ačiū 11YA
anksčiau buvau linkęs manyti kad a irgi laisvas :(
Posted by: Loading | January 28, 2005 8:04 AM