darau nerimtą prielaidą, kad tai kas įdomu man gali būti įdomu ir dar kam nors. dėl to published. tad keletas node'ų ateičiai, tikrų tikriausiai tarp rašymo ir užsirašymo.
man atrodo, kad be to, kad kalba yra kvapnumo indeksas, dar ji yra ir savaime įdomus dalykas. didelė dalis ginčo tarp lingvistų, berods, sudaryta iš to, kiek kalba yra vidinis, kognityvinis darinys, o kiek išorinis gumulas visų įmanomų gramatiškai taisyklingų baigtinių žodžių eilių. pirmoji labiau patinka chomskiui ir jo sėbrams, antroji, be kitų -- joan bresnan. aišku, nebūtinai viena nuomonė pilnai atmeta kitą. atramos taškai:
i. leksinė funkcinė gramatika, kaip ir chomskis, analizuojanti giluminę sintaksinę struktūrą, bet taikanti tam tikrus leksinius apribojimus (jeigu teisingai nuspėju ateitį neskaičius viso įrašo).
ii. j. bresnan paskaita apie tai, kaip su šaika sukūrė probabilistinį modelį, kuriuo ~92% tikslumu nuspėjamos leksiškai besiskiriančios sakinių formos.
iii. lingvistikos filosofija stenfordo enciklopedijoj, very much recommended.