" /> 11Y4: Febbraio 2005 Archives

« Gennaio 2005 | Main | Marzo 2005 »

28.02.05

kai kurie faktai apie bendravimą

Popierinius variantus greit galvoju priduoti į biblioteką,
nes vėl prisikaupė,
o karpyti patikusius straipsnius kažkaip nepratęs,
kadangi juos vis tiek reikėtų kažkur klijuoti:)

Nick Atkinson, "Darwin Meets Chomsky: Scientists converge in a multidisciplinary approach to understanding human language", The Scientist, (December 20) 2004, p. 16-17
darwin.jpg
monkey.jpg

Clyve D. L. Wynne, "Does Your Dog Understand You?: Strong selective pressure has made Fido seem smarter", (December 20) 2004, The Scientist p. 18-19

does.jpg
suo.jpg

noise plus insomnia: a reply to may

Perskaiciau may posta apie nemiga ir uzesius ir kazkaip issipleciau komentuodamas may komentara:
"Neprisimenu tiksliai ir kurioje brolių Strugackių knygoje buvo aprašyta,
kaip žmonės mirdavo įdeję į radijo aparatą stiklinę gilzę su specialiais milteliais ir atsukę neaiškią radijo stotį ;) "
,
tad sugalvojau patalpinti pas save.

si "knyga" vadinasi "Xищные вещи века"

tik tai ne buvo savizudybes metodas, bet mirdavo jie nuo savotisko "perdozavimo" ir gilze, rodos, buvo ne stikline,
bet cilindro formos rezistoriaus-radijo imtuvo dalies - "vakuuminio tabusoido" - imitacija..
o narkotiko pavadinimas - "sleg"...
geras darbas, pacituosiu gabaliuka is pabaigos:
- Поймите меня правильно, Иван, - продолжал он.
- Я непротив философствований.
Но философия - это одно, а наша
работа - это совсем другое. Ну посудите сами, Иван, если
нет тайного центра, если имеет место стихийная самодеятель-
ность, то откуда эта скрытность? Эта конспирация? Почему
слег окружен такой таинственностью? Я допускаю, что
Римайер, молчит потому, что его мучают угрызения совести
вообще и в частности за вас, Иван. Но остальные? Ведь слег
не запрещен законом, о слеге знают все, и все таятся. Вот
Оскар не философствует, он полагает, что обывателя просто
запугивают. Это я понимаю. А что полагаете вы, Иван?
- У вас в кармане, - сказал я, - лежит слег. Идите в
ванную. "Девон" на туалетной полочке - таблетку в рот,
четыре в воду. Водка в шкафчике. Мы вас подождем с Оскаром.
А потом вы нам расскажите - громко, вслух, своим товарищам
по работе и подчиненным - о своих ощущениях и переживаниях.
А мы... Вернее, Оскар пусть послушает, а я, так и быть,
выйду.
Мария надел очки и воззрился на меня.
- Вы полагаете, что я не расскажу? Вы полагаете, что я
тоже пренебрегу служебным долгом?
- То, что вы узнаете, не будет иметь никакого
отношения к служебному долгу. Служебный долг вы, может
быть, нарушите потом. Как Римайер. Это слег, товарищи. Это
машинка, которая будит фантазию и направляет ее куда
придется, а в особенности туда, куда вы сами бессознательно
- я подчеркиваю: бессознательно - не прочь ее направить.
Чем дальше вы от животного, тем слег безобиднее, но чем
ближе вы к животному, тем больше вам захочется соблюсти
конспирацию. Сами животные вообще предпочитают помалкивать.
Они знай себе давят на рычаг.
- Какой рачаг?
Я объяснил им про крыс.
- А вы сами-то пробовали? - Спросил мария.
- Да.
- И что?
- Как видите, помалкиваю, - сказал я.
Некоторое время Мария сопел. Потом он сказал:
- ну, я не ближе к животному, чем вы... Как это
вставить?

o del uzesiu noriu papasakoti mita apie I. Kanta ir apie savo patirti:

si zmogu baisiai erzindavo triuksmas,
ypatingai, rasant filosofinius traktatus.
Budamas protingas zmogus, jis suprato, kad triuksmo visiskai eliminuoti nepavyks,
todel pradejo keltis dar anksciau ir vaikscioti gatvemis kartu su repetuojanciu karinio padalinio bugnininku,
kad nugaletu sia "triuksmo baime" ir nekreiptu i ja demesi.

dar geresnis sprendimas yra, kai triuksmas netgi "padeda" uzmigti pvz. ansciau tai buvo seno saldytuvo uzimas,
kuris buvo dominuojantis visu kitu garsu atvilgiu,
todel tam tikrais momentais galima buvo klausytis tik jo ir tapatinti jo garsus su "tyla",

mano galva, daug didesne problema, kai yra pernelyg tylu,
kaip gabaliuke is "Soliario" ir kosmonautu-kursantu atveju, sedinciu "juodoje dezeje".

Iprastomis salygomis Zemes pavirsiuje "kosmines tylos" neegzistuoja,
todel triuksmo savoka cia dar labiau reliatyvi,
aisku, sokiu klubo Cozy atveju "reliatyvus triuksmas" pavirto decibelu skaiciumi,
kuris buvo pakankamai "konkretus", kad kluba uzdarytu.


23.02.05

du atsitiktiniai skaitalai apie suvokimą

Keturios hipotezės apie Déjà Vu kilmę :

Alan S. Brown, "Looking at Déjà Vu for the First Time", The Scientist, 19 (2), (January 31) 2005, p. 20-21.


deja-vu.jpg


vaizdinga, nors ir moksliškai pasenusi:)
"bandos jausmo" aka "primityvaus dalyvavimo dėsnio" iliustracija:

garsioje Pitirimo Sorokino knygoje The_Sociology_of_Revolution,1925, p. 176-177

sorokin.jpg



22.02.05

she said "Fuckabees"

Nemėgstu šabloninių frazių, nors nuolat jas vartoju,
nekenčiu pigių žurnalistinių recenzijų, tačiau nuolat jas skaitau.

Šį kartą, atrodo, pamačiau tikrai "aktualų" filmą .
Turiu omenyje ne aplinkosaugos, postmaterialininių vertybių ir egzistencinio nerimo problemas,
bet būdą, kuriuo šios problemos yra pristatytos.
Mano galva, filmas puikiai tiktų paaugliams "nuo šešiolikos" vietoj etikos ir filosofijos pamokos.
Rimtas problemas geriausiai spręsti su šypsena,
nors nemalonūs dalykai įkišti per prievartą dažnai įsimena geriau.
Savo nuotaika pasirodė kažkuo artimas šitam.
Iš kitos pusės, į kiną vaikštau gan retai,
todėl ir įspūdį man padaryti yra nesudėtinga:
specefektai Žiedų valdovuose ir atviras jausmų demonstravimas dramose savo padaro.
Taip atsitiko po dviejų "santykius" vaizduojančių darbų .

Iš dalies gaila, kad pristabdžiau "kino medžioklę" per p2p,
ko, atrodo, nepasakysi apie may.
Pradėjau bandyti nekaupti daugiau informacijos,
nei sugebu suvartoti.
Tiesa, nieko gero iš to neišėjo.
Nuo blogų įpročių taip greitai nepabėgsi –
ant palangės vietoj dvd data diskų pradėjo augti "knygos su žymelėmis"
ir gausėti nuorodos į on-line bibliotekas ir duomenų bazes vaizduoklyje.
Tačiau netgi tai, ką sugebu praryti, dažnai suvirškinama pernelyg greitai arba be išliekamosios vertės.
Suprantu, kad esu vartotojų visuomenės narys, tačiau labai norėtųsi ne tik kokybiškų produktų,
bet ir kokybiško vartojimo, kurio išugdyti kaip asmeninės kultūros kol kas nesugebu,
o pasinaudoti tinkamu socialiniu kapitalu trukdo psichofiziniai apribojimai bei pasitikėjimo spindulio sumažėjimas.
Matyt, teks „atomizuotis“ toliau ir kai kur iš bėdos vartoti „draugų-ekspertų“ siūlomą informaciją,
kurios tikslumas, informatyvumas bei estetinė vertė dažnai būna abejotini.
Aišku, pradžiai reikėtų pakeisti poras pvz. „Aš-Google“ arba „Aš-Blog“ į aš „Aš-Google x 1 h“, „Aš-Blog x 0,5 h" ir pan.
Valia silpna, o laikas bėga :)