folksonomies
Kaip matau mano dviejų metų senumo svaigalai apie folksonomijų panaudojimą buvo visai vykusios fantazijos. Panašu, kad įvairiais būdais sprendžiamas semantikos padidinimo folksonomijose uždavinys:
- pridedant sąsajas su išoriniais klasifikatoriais ir žodynais.
- tiek vidinės tiek išorinės sąsajos panaudojamos siūlant žymes vartotojui - nepriimamos blogos žymės (weeding), siūloma įvesti vaikines žymes (seeding), naudojami ryšiai tarp panašių žymių (landscaping)
- skaičiuojant folksonomijos metrikas (Quality Metrics for Tags of Broad Folksonomies (Celine Van Damme, Martin Hepp, Tanguy, Coenen, University of Brussels, Universität der Bundeswehr München) - šitą norėčiau paskaityti
Šių krypčių realizacijos kitame post'e vadinamos asociatyviomis žymėmis - tai būdas naudoti ne simbolių rinkinį, o esybę, ryšius su kitais simbolių rinkiniais, esybių hierarchijas. Prisimenu savo mintis apie dmoz panaudojimą :) Pasirodo netgi yra tam skirtos schemos SCOT ir MOAT.
Tikiu, kad artimiausiu metu pamatysime įdomių folksonomijų realizacijų, galbūt net leidžiančių žymėti atskirus teksto gabalus. Pilnai įmanoma, kad žymių ryšiai leis sukurti pirmąsias pasitikėjimo įvertinimo sistemas susijusias su kontekstine sritimi.
Labai įdomus dalykas yra tas internetas :)