milla

"Pavyzdžiui, žmogus, kuris be atvangos dirba dėl didžiulio vienišumo ir nesaugumo jausmo, arba kitas, kuris dirba savimeilės ar pinigų godulio verčiamas. Abiem šiais atvejais asmuo yra aistros vergas, jo aktyvumas iš
tiesų tėra "pasyvumas", nes jis yra verčiamas veikti, o ne veikėjas. Kita vertus, žmogus,sėdintis ramiai ir kontempliuojantis be jokių siekių ar tikslo, išskyrus ryšio tarp savęs ir pasaulio suvokimą, yra vadinamas "pasyviu", nes nieko "nedaro". Iš tiesų šis
koncentruotas meditacinis santykis ir yra aukščiausia aktyvumo rūšis, tai yra žmogaus sielos aktyvumas, kuris įmanomas vien tik įgijus vidinę laisvę ir nepriklausomybę."

Erikai, ateik, pAAiskink man, kodel ir kam reikia viska taip supist?

o jei realiai, tai:

i believe, bet koks Erikas galetu bet kaip apsukt bet koki teigini vardan jau vien tik apsukimo. (nors is tikruju nieko naujo ir svarbaus tuo nera pasakyta)

i believe, jei mes 'gilinames', tai prieiname dalyka, kad svarbu ne aktyvus/pasyvus (kaip kad Erikas mums pasake), bet 'buvimas tikru', 'darymas tuo, kas patinka', 'buvimas savimi'.

i believe, kad kadangi 'buvima savima' sudarkste ir mass-medijos kultura, is vienos puses, ir baudriarldijos is kitos, tai mes turime tik viena buda isskirti atsakymui - supaprastinti.

i believe, supaprastine, prieisime prie pradzios ir suprasime, kad veikti (velgi, nepamirstam Eriko) yra geriau nei neveikti.

+++
asmeniskai man patinka idomus='veiklus' zmones, o Erik style pezalai ciulpia. for real, you know.

punk/hc scenoje didzioji dalis pasyviuju 'vartotoju' elgiasi taip, ne todel, kad naujo zenkliuko pirkime ar didesnio alaus kiekio suvartojime jie atrado save.
i believe, jie elgiasi pagal paprasta vartotojiskos visuomenes modeli, kuris lengvai adaptuojasi bet kurioj terpej, tuo paciu ir punk/hc scenoje.
galu gale, daryti zenkliuka yra idomiau nei tiesiog pirkti. (nors aisku po to sekantis 'turejimo' malonumas nustelbia zenkliuko roots, t.y. dar vienas klasikinis siuolaikines visuomenes konfliktas - turejimas vs. darymas).

kazkaip gal arsiai reaguoju? kazkaip gal daug pilu zodeliu?
o TAIP. nes visas sis tusas ('punk-hc scena') man yra brangu ir tikra. bent jau palyginus su kitom [sub]kulturom ar visuomene apskritai. todel, bent jau man, kazkaip atrodo, kad blet, naxui nagrinet ir dar karta 'pardavinet-aptarinet-aiskintis-nustatyti-ireminti' ta ar kita dalyka ('aktyvuma', siuo atveju), 'koncepcijas-savokas-apibrezimus'.
asmeniskai, tai easy, fucking, easy - Do It Youself or Fuck Off and Die.

blet, kiek seiliu isleidau. reikia tvardytis.
is tikruju norejau pasakyti stai ka:
'aktyvumas' savaime ('a del a') kaip vertybe/savybe yra sudas, aktyvumas kaip budas ('a del...-tukstancio imanomu priezascui'...) yra zjb.
bent jau punk-hc scenoj.

vo ple...susigūžiau už monitoriaus nuo seilių svorio.

nemanau, kad erikui dėl kokių nors priežasčių aktualu "pasukti dėl pasukimo". aš tame įžvelgiau tik teorinius pasvarstymus apie tai, ką mato praktiškai ir pasiūlymą pažvelgti kitaip ir mane tai sudomino kaip alternatyva dabar labai mėgiamam "jaunam,žaviam,veikliam",kas iš tiesų užknisa, nes žmogus kaip kokia suknista karvė vertinama pagal pagaminto mėšlo kiekį.

ne visi gali būti matomi/useful/protingi/politically correct, o " Do It Youself or Fuck Off and Die" tikrai nesuteikia paskatos stengtis tokiais tapti. taigi yra tokių ir kitokių ir dar kitokių ir manding nė vienas nėra geresnis už kitą.ne?

"man, kazkaip atrodo, kad blet, naxui nagrinet ir dar karta 'pardavinet-aptarinet-aiskintis-nustatyti-ireminti' ta ar kita dalyka ('aktyvuma', siuo atveju), 'koncepcijas-savokas-apibrezimus'.
asmeniskai, tai easy, fucking, easy"
nesąmonė. pardavinėt, rėmint, nustatyt - ftu, jei kalbėjimas, aiškinimasis ("dar kartą" čia negalioja) tai rėminimas, tai sorry, bet tuomet nebežinau, kas, anot tavęs,yra gerai.

na, Erikui, zinoma, dar rupejo parduoti savo knyga ir turet paskaita geram ir svori 'intelektualu terpej'.

"nė vienas nėra geresnis už kitą"
that's the hole point. jei viskas yra taip, tai NAXUI PIST PROTA (cia klausimas Erikui:) todel ir sakau DIY or FOAD, nes tai mano 'asmeniska' pozicija, o kadangi 'personal is political' (which is fucking tru), taigi manau, kad atsakymas teisingas, nes jis atejo is karto automatiskai ir po apmastymo.

"nesąmonė. pardavinėt, rėmint, nustatyt - ftu, jei kalbėjimas, aiškinimasis ("dar kartą" čia negalioja) tai rėminimas, tai sorry, bet tuomet nebežinau, kas, anot tavęs,yra gerai"

kol tu sneki apie neegzistuojancius, neracionalius dalykus (tokiais jie tampa po Eriko ir pan. apdorojimo), kazkam realiai skauda, o tu realiai praknisi laika. ir pasitenkinimas radus sioje terpeje atsakyma gali buti sulygintas tiktai su atsakymo radimu kompiuteriniame zaidime, pvz.

imho, jei atsiradus visas sociumas nepultu nagrinet/sistematizuot/aiskintis/ir pardavinet (kas ir yra visa ko tikslas), pank scena issivystytu i tikrai nuostabu reiskini (kaip ir hipiu judejimas, kaip bet koks kitas panasus dalyaks), nes pankas buvo priimtas i masine kultura ir tapo dar vienu 'taisykliu' rinkiniu, kuriuo ir pasikliauna, ant kuriuo ir juda pankas toliau. pankas (kaip ir rokas, hip-hopas, bet kas) is tikruju mire, vos gimes. mes veikiam kaip dar vienos masines kulturos prostitutes. skirtumas tik tame, kad mes atsisakome sutenerio paslaugu ir norime pistis nemokamai.

imho, jei atsiradus visas sociumas nepultu nagrinet/sistematizuot/aiskintis/ir pardavinet (kas ir yra visa ko tikslas), pank scena issivystytu i tikrai nuostabu reiskini (kaip ir hipiu judejimas, kaip bet koks kitas panasus dalyaks), nes pankas buvo priimtas i masine kultura ir tapo dar vienu 'taisykliu' rinkiniu, kuriuo ir pasikliauna, ant kuriuo ir juda pankas toliau. pankas (kaip ir rokas, hip-hopas, bet kas) is tikruju mire, vos gimes. mes veikiam kaip dar vienos masines kulturos prostitutes. skirtumas tik tame, kad mes atsisakome sutenerio paslaugu ir norime pistis nemokamai.

atsiradus naujam reiškiniui manding natūraliai imama "apkalbinėti", kas tai, prie ko ir kokių dalykų veikiamas jis atsirado. tas "jei neimtų nagrinėti" jau baisiai utopiskas ir to negali būti.taisykles irgi susikuria pats judėjimas, nerašytas ar rašytas,tai nesvarbu, bet kiekvienas iš savo "narių" tikisi kažkokių narystę pateisinančių veiksmų.manding, mes veikiam kaip mass kultūros išsigimėliai, taip pat tampantys masine kultūra.

'jau baisiai utopiskas' - nurodyk man bent viena svarbesni dalyka, kuris nebutu 'baisiai utopiskas'? :)
ir kas yra manding? ;)