« CMOS | Main | webažnyčia »

pelevino herojai apie blogus

- Скажи, Гера, а я не мог видеть тебя на юзерпике? - спросил я.
- Где?
- В «Живом Журнале».
- Не мог, - сказала она. - Жопной жужжалки у меня нет.
Такого выражения я не слышал.
- А чего так строго?
- Это не строго, - сказала она. - Это трезво. Иегова же объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
- Я не помню такого, - ответил я удивленно. - А почему?
- Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но вампиру ползать по этой канализации унизительно.

Виктор Пелевин, Ампир "В". Повесть о настоящем сверхчеловеке/
Empire "V"

empire.jpg

Comments

o jo viktoras tai sugeba viska argumentuoti taip kad negali nepatiketi :)
ir ishvis jokiu prezidentu ir karalieniu nera.. juos tik montuoja kazhku rusiuose shesheliniai valdzhios vyrai...

o jo viktoras tai sugeba viska argumentuoti taip kad negali nepatiketi :)
ir ishvis jokiu prezidentu ir karalieniu nera.. juos tik montuoja kazhku rusiuose shesheliniai valdzhios vyrai...

pesimizmas+tingejimas=blah blah blah
'na ir? kas is to?' noris atsakyt jam, bet to padaryt negaliu

xdirtx: manau, kad pelevinas turi teise i savo nuomone, nors as/tu/mes/jie/jos su ja galime nesutikti, bet gyvenimas nuolat kazkur tarp to, ka manome/sakome ir to, ka darome Man asmeniskai budu nuobodu rasyti apie "isivysciusi postmodernizma", bet jam tai, rodos, patinka ir visai neblogai gaunasi ;)

O kas yra „glamur“?

sio romano kontekste "glamur'as" - tai viskas, kas atsako uz vaizdine ivaizdzio dali, kita dalis - "diskurs'as" t.y. tekstine ivaizdzio dalis.