« ištrauka | Main | reflekcijos »
Febrero 23, 2006
dėlionės gabaliukai
būna visokių, būna spalvotų.
- vartojau šiandien frazę "pamiršau tą algoritmą, kaip įsiparkuot."
- mokslai: šiandien dėstytojas pasakojo apie tai, kad nematytume pasirodžiusio keturmačio objekto, nes smegenys nespėtų apdirbti tiek daug pikselių. kaip, kaip patinka, kai paleido, vėl iš naujo priot :)
- puikus puslapis, idėją seniai nešiojom, bet, pasirodo yra.
- blia, dar šitą marazmą radau ir prisiminiau.
- radau, nes visą dieną galvoje sukasi trys frazės: "karas visatai", "kosmonautai blivalina" bei "laisvalaikiu jis mėgsta pinti iš utėlių". tai googlinau.
- rašau atviruką mamai:
mama rašo: "kai tris kartus per dieną sakai, kad esi lunatikas, vakare eini ieškoti mėnulio."
Posted by kpmg at Febrero 23, 2006 4:42 PM 
Comments
w.r.t. hyper-objektų, aš manau, kad labai tinka
"If an elderly but distinguished scientist
says that something is possible, he is almost
certainly right; but if he says that it is
impossible, he is very probably wrong."
Arthur C. Clarke
Posted by: tomas iš mažosios t at Febrero 23, 2006 7:47 PM
šitoj vietoj prisimenu pasakėčią apie tai, kaip indėnai, pirmą kartą atplaukus europiečių laivams, tiesiog fiziškai negalėjo jų matyti, nors laivai buvo visai netoli. po kurio laiko, stebėdami nuo laivų atsklindančius vandens raibulius, iš pradžių vadai, po to jais patikėję laivus pamatė.
nežinau, kiek tame tiesos, bet įdomus santykis tarp to, ką matome (= fiziškai) ir to, ką surenderina smegenys.
tomas: aš sakyčiau ne taip kategoriškai, o "kai spektrografijos katedros vedėjas kalba apie smegenis, tai nėra mokslinė tiesa". :)
Posted by: opit at Febrero 24, 2006 2:49 PM
tinka ir straipsniui, nes kai tiksliukas taiko indukciją smegenims, tai tikrai nelabai mokslas ;-)
disclaimer: nesu nD expertas, ir 3D tik per akinius normaliai matau, todėl gali būti, kad an old scientist teisus, o aš ne ;-)
Posted by: tomas iš mažosios t at Febrero 24, 2006 8:21 PM